金沙江中游深切河谷区地处云贵高原西部,地势崎岖,山势雄伟,岸坡陡峻,河谷深切。本文以金沙江中游深切河谷区为研究区,在收集前人的研究成果、研究区地形图、卫星影像及已有著作和工程案例的基础上,分析了金沙江中游深切河谷区的地形地貌特征,归纳总结出了研究区深切河谷的基本类型及其地形地貌特征。系统地分析了研究区各段的工程地质特征。选择了地形地貌、地层岩性、地质构造、地质灾害、地震、地形变场、深切河谷类型等7个评价指标建立了金沙江中游深切河谷区工程地质分区评价指标体系。论文采用了基于GIS的空间分析功能和层次分析法作为评价方法,利用Arc GIS10.2软件的空间分析功能,对研究区开展了工程地质分区评价,并对分区评价结果进行了分析。取得的主要研究进展有:(1)分析了金沙江中游深切河谷地形地貌特征。研究区石鼓镇-石田湾段为高山、中山深切峡谷段,岸坡陡峻,地势起伏大、河谷深切;石田湾-东安村段为中山宽谷区,河谷形态多呈“U”字形,谷底宽阔平缓,河谷切割深度相对较低;石鼓镇-石田湾段为高山、中山、盆地区,河谷切割深度大、岸坡坡度大,河谷形态多呈“V”字形。(2)归纳总结了金沙江中游深切河谷的主要类型及其基本特征。从地形地貌上将金沙江中游深切河谷区类型划分为A、B、C、D、宽谷五类。1)A类:两岸坡度相近、形貌相似,呈较对称的“V”字型,两岸岸坡均为陡直型或均为折线型,两岸坡度差值小于5o,且两岸坡度平均大于25o,。2)B类:形态上总体呈不对称的“V”字形折线坡或直线坡及其组合,岸坡形态呈现出“上陡下缓”、“上缓下陡”或“陡缓多段折线”的特征。两岸坡度差在5°以上,且两岸坡度平均大于25o。3)C类:形貌上呈连续的不对称的“V”字形,有斜交金沙江干流的支流或支沟发育,两岸岸坡平均坡度大于25°。4)D类:呈不对称的非“V”形,多为一岸岸坡较缓,一岸较陡,两岸坡度相差较大。5)宽谷:形貌上呈类似“U”形,谷底宽缓平坦,宽阔的谷底人类活动强,城镇、村落等坐落在河流宽缓的两岸;两岸岸坡较平缓,两岸平均坡度大多小于25度。(3)建立了金沙江中游深切河谷区工程地质分区评价指标体系:地形地貌、地层岩性、地质构造、地质灾害、地震、地形变场、深切河谷类型等7个评价指标,构建了基于GIS的层次分析法评价模型,采用专家打分法计算权重。权重较大的为深切河谷类型、地形地貌和地层岩性指标,其次为地质灾害、地质构造等指标。(4)根据构建的工程地质评价模型,对研究区进行了工程地质评价。从评价结果可以看出金沙江中游深切河谷区工程地质环境具有显著的分区特性,石鼓镇-石田湾高山、中山峡谷区工程地质条件复杂,工程地质评价结果呈现出“较好”和“较差”的面积均较大,工程地质评价结果为“较好”的区域分布较广,主要位于三江口至阿海、罗德勒至金安桥一带;该区工程地质评价结果为“较差”的区域也分布较广,主要位于阿海至罗德勒、金安桥至石田湾一带;石田湾至东安村中山宽谷区工程地质评价结果总体为“较好”。东安村-攀枝花中山峡谷区工程地质条件总体一般,评价结果为“较差”的面积较广,该区段出露的地层岩性多为软岩或较软岩,抗风化剥蚀能力较弱,地质灾害发育较频繁。