本文试图将麦克弗森的自由主义民主思想重构为一个完整的体系,并为之辩护。麦克弗森的思想实际上是在回答“一种新的自由主义民主何以可能”这个问题,它可以分为三个部分。首先,为什么需要一种新的自由主义民主?麦克弗森认为,作为自由主义民主基础的占有性市场社会,在二十世纪时丧失了维持其运转所必须的两个条件,从而导致了一系列的问题。我在第一章中,通过阐述麦克弗森对霍布斯、洛克、边沁等人的理论的解释,论证了寻求新的自由主义民主的必要性。其次,新的自由主义民主在逻辑上能否成立?我通过辨析自由、财产、民主、最大化这四个重要概念在脱离占有性市场社会束缚后表现出的含义,论证了新的自由主义民主的充分性。第三,参与式民主何以可能?答案是,在政治方面,需要采用直接民主与间接民主相结合的选举方式,以及渐进的社会工程;在道德方面,需要公民对自身本质的看法的转变。通过这部分的论述,我指出了参与式民主的可能性条件。在所有麦克弗森的批评者中,萨托利和米诺古是最有代表性的两位。基于以上的重构,我在第四章中对二者的批评进行了回应,指出他们的批评是不充分的,从而完成了对麦克弗森思想的辩护。