道德传染是指积极或消极的道德品质通过人与人、或者人与物体之间的传递而使个体相互联系,并引起个体身体、情绪体验等多维发生变化的过程。当面对如今社会情境中涌现出各样引发道德性热议的人、事、物时,道德传染是否会引起个体道德判断的变化?基于道德判断的双系统理论,直觉与推理同时存在于道德判断中,道德传染对个体系统一道德直觉判断以及系统二道德推理判断的影响是否存在一定的差异性?这对丰富道德心理学理论思维亦或指导德育实际教学过程均有重要意义。研究一和研究二依此探讨了不道德传染和正向道德传染两种传染条件对个体道德直觉及道德推理的影响。研究三在上述研究结果基础之上进一步考察自我利益卷入下道德传染与道德推理间的联系,以提高道德传染研究的生态效度。研究结果发现:(1)不道德传染对个体的道德直觉判断以及道德推理判断均有影响,相较于控制组,不道德传染组被试更倾向于发出道德直觉,表现更严格的道德推理水平;(2)不道德传染将引发个体更高水平的厌恶情绪和内疚心理;(3)正向道德传染组被试相较于控制组,表现出更明显的道德直觉,但两组的道德推理判断不存在显著差异;(4)正向道德传染可以激发个体高度的道德提升感,进一步的中介检验表明,道德提升感在正向道德传染与道德直觉中未起到明显的中介作用;(5)不道德传染对道德推理判断的影响受自我利益卷入的调节,个体自我利益卷入高时不道德传染对其道德推理的影响将明显降低。结论:不道德传染和正向道德传染均会对道德判断造成影响,但有所差异。道德判断的双系统中道德直觉在两种不同传染下均受到明显影响,而道德推理只在不道德传染下变得更为严苛;自我利益卷入在不道德传染与道德推理中起到显著的调节作用。