受托人谨慎义务区别于信义义务、善良管理人注意义务以及谨慎投资义务,是指在信托法律关系中,受托人应依据信托本旨以及受益人权益最大化的目标,凭借其专业技能尽到合理的注意和审慎处理信托事务、管理信托财产。不同于其他信托,在营业信托中的受托人谨慎义务有其特殊性:主体的特定性、内容的金融性、履行程度的专业性,因而需要单独探讨营业信托受托人谨慎义务的判定标准。首先,在营业信托中构建受托人谨慎义务判定标准有其合理性。一方面,作为打破信托业刚性兑付的必然要求、降低受托人谨慎义务运行成本的客观需要以及矫正信托当事人不平等关系的重要途径,在营业信托中构建受托人谨慎义务判定标准有其必然性。另一方面,在学理讨论中我们已有大量相关的理论基础和比较法经验;而在实践过程中我国信托业也趋于良性发展、有效资本市场也已基本建立,受托人谨慎义务判定标准的构建有其可行性。其次,当前我国营业信托受托人谨慎义务判定标准存在着立法判定标准缺失,司法判定进退失据的情况,因而亟待标准之构建。在构建我国营业信托受托人谨慎义务判定标准的过程中,首先需要明确受托人谨慎义务判定标准规范与司法能动边际的平衡点以及信托当事人之间的利益平衡点。结合判定标准的边际及利益平衡,确立受托人谨慎义务判定标准的范围为信托设立的尽职调查和产品营销、信托管理时的信托财产的投资、信息披露以及信托终止时的信托的清算,而判定方式则采用客观为主、主观为辅的判定方式。其次,确定我国受托人谨慎义务判定标准的核心要素应为注意、技能、审慎。最后,围绕着注意、技能、审慎这三个核心要素从信托设立时、管理时以及终止时受托人的行为作出具体的判定规则。