目的:观察头针顶颞后斜线配合常规针刺治疗根性坐骨神经痛的临床疗效,比较顶颞后斜线配合常规针刺与单纯常规针刺的疗效差异。通过严谨客观的疗效评价,确定较优的治疗方法,以期更好的临床应用与推广。方法:本课题选取符合纳入标准的64例山东中医药大学附属医院2017年1月至2018年1月的针灸科门诊就诊患者,按1:1的比例随机分成两组。治疗组以针刺顶颞后斜线配合常规针刺治疗,对照组以单纯常规针刺治疗,两组患者各32例(剔除和脱落后各30例)。两疗程结束后比较两组在视觉评比表(VAS)、行为疼痛测定表(BRS-6)、腰痛疾患治疗成绩判定基准(JOA)和疗效判定标准各方面的临床效果。结果:1.两疗程结束后,分别对两组患者的VAS评分、BRS-6评分、JOA评分进行组内比较,显示各评分均有极显著统计学意义(P<0.01);同时两组进行组间比较,显示各评分均有显著统计学意义(P<0.05)。2.两疗程结束后,对两组临床疗效进行组间比较,显示两组差异无统计学意义(P>0.05),但总有效率治疗组90%高于对照组80%。结论:头针顶颞后斜线配合常规针刺与常规针刺相比,更能有效地治疗根性坐骨神经痛,减轻患者疼痛等症状,值得临床推广应用。