当今全球化和商业化的社会,体育赛事早已不是单纯的体育活动,其规模越来越大,牵涉的领域越来越广泛,成为集政治、经济、文化、体育等因素于一体的传播和交流的广阔平台。体育赛事与城市发展的互动影响已经成为目前研究的热点,体育赛事对举办城市的经济增长、城市基础设施的建设、城市环境改善及科学技术进步等方面具有重要的影响。体育赛事对城市的经济增长的促进作用主要是通过旅游、餐饮住宿、金融、交通及零售等相关产业的拉动产生的,进而推动城市基础建设,改善城市环境,提升城市形象。本文主要从赛事产业链的角度下来分析赛事产业链及产业关联,从而寻找与赛事产业关联度强的产业。有针对性地通过政府宏观调控,适当利用市场选择,整合现有资源,促进赛事产业与其他产业的融合发展。本文基于对赛事产业的国内外研究成果的梳理、归纳和总结,并根据产业链的概念及其形成与构建的过程,构建了赛事产业链,并进一步分析了赛事产业链的特点。进而从理论层面上对赛事产业链的综合效应进行分析,包括经济增长效应、社会效应及关联效应。经济增长效应主要包括赛事产业自身的收入、吸引社会的经济投资、增加就业岗位、促进技术进步；赛事产业链的社会效应主要表现在塑造城市形象、促进文化产业的发展,带动城市转型这些方面；而赛事产业链的关联效应也是本文实证分析的重点,主要包括对三次产业结构调整的影响及与下游产业的关联度分析。在赛事产业链的理论基础之上,笔者进而以上海F1赛事和北京国安主场的中超赛事为例,进行了实证分析。运用灰色关联模型,采取了2004-2012年的关联产业相关产值的面板数据,分析赛事产业链的关联效应,即赛事产业链与三次产业的关联度及与下游产业的关联度的定量分析。上海F1赛事与北京国安中超赛事除了采取了三次产业的产值这三个指标外,另外采取了旅游业、餐饮住宿业、交通运输业、零售业、金融业及房地产业这六个指标来分析赛事产业链的关联效应。而上海F1赛事作为大型的单项赛事,对汽车产业的影响较大,所以关联效应分析还选取了汽车产业这一指标。根据实证结果,得出以下结论：(1)赛事产业链与三次产业的关联效应分析的实证结果显示,赛事产业链与第三产业的关联度最高,其次是第二产业,关联度最低的是第一产业。(2)赛事产业链与下游产业的关联效应分析的实证结果显示,赛事产业链与旅游业、餐饮住宿业的关联度较高,而与交通运输业及零售业的关联度次之,与电信业、金融业及房地产业的关联度较低。作为大型的单项体育赛事,上海F1赛事对汽车产业的发展有很大的拉动作用。(3)本文从产业链视角下探讨赛事产业的发展。首先应该加大第三产业的投资,使得赛事产业的支撑服务业得到进一步发展。其次,赛事产业链的下游产业中,应当优先发展与赛事产业链关联度较高的产业,如旅游业、餐饮住宿业、交通运输业等,将有限的资源进行合理配置,使得赛事产业能够进一步发展,进而在更大的程度上促进城市的经济增长。最后根据赛事产业链的关联效应的理论与实证分析,本文提出了促进赛事产业与关联产业相互融合的建议：(1)发挥政府的宏观调控职能,促进赛事产业的发展；(2)培育体育中介机构,发展具体承办国际大型体育赛事的团队；(3)把握赛事举办的机遇,进行城市旅游业的品牌营销；(4)加快相应基础设施建设,加快配套设施产业建设；(5)改善地区产业结构,大力扶植与赛事产业相关的产业。通过政府的宏观调控,加上体育中介的专业指导,将有限的资源分配到赛事产业链的关键环节,从而促进赛事产业与其他相关产业的良性互动发展。