抢劫罪是一种严重侵犯公民人身权利和财产权利的暴力侵财类犯罪。它虽然是一种高发常见的案件,但是,因其具有转化抢劫、量刑加重情节、以及与部分侵财类犯罪在构成要件上存在相似的情况；同时因其犯罪性质严重,法定刑起点较高；使得司法实务工作者对抢劫罪的认定上依然存在困难和疑虑。本文紧密结合司法实践,分别从转化型抢劫罪、抢劫罪与相邻犯罪的界限、在公共交通工具上的抢劫三个方面进行探讨和研究,并在一些问题上阐述了个人的理解和观点。第一部分阐述了转化型抢劫罪的认定。首先,先行盗窃、诈骗、抢夺行为必须达到“数额较大”构成犯罪的程度；其次,暴力或者以暴力相威胁的行为必须是“当场”实施的,这里的“当场”是一个时空概念,包含当时和现场两种含义,具体说就是指先行行为的犯罪现场或行为人一离开现场就被发觉而立即追捕的过程,先行行为与暴力或暴力相威胁的行为必须是密切联系的,不能是间断脱离的；再者,行为人应具有窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证的特定目的；最后,转化型抢劫罪的主体应是已满16周岁的一般主体,而不包括已满14不满16周岁的相对负刑事责任年龄的人。第二部分阐述了抢劫罪与三种相邻侵财犯罪的界限,分别研究了抢劫罪与敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、抢夺罪的相同和不同之处并结合具体案例对易混情况的认定进行分析。第三部分阐述了“在公共交通工具上抢劫”犯罪的认定。作者首先从公共交通工具的类型、功能、状态等方面进行分析,认为抢劫罪中的公共交通工具是指正在运营中的、从事旅客运输的、并为不特定多数人乘坐的交通工具；其次,认为该类犯罪具有团伙性、流动性、危害后果严重性、较强暴力性等特征；最后,针对司法实践中仍存争议的几种特殊情况分别阐述了自己的观点。