技术扩散是新技术获得经济效益,技术创新获得社会效益的主要来源。本文回顾了国内外对技术扩散与专利许可的研究现状,从专利角度出发,专利许可引起的知识流动和技术溢出的过程被视为技术扩散。在本文的分析中,用专利来代表技术或者知识,通过专利许可这种方式,使技术在市场中得到应用和推广。专利许可的技术扩散,本质上是技术情报的扩散和传播。近年来微软以专利许可这种方式为主,对技术进行全球化的布局,特别是安卓系统在全球的应用,充分展现了专利许可已经成为技术扩散的重要方式。本文以2008-2013年SIPO专利实施许可登记备案信息作为样本数据,定量分析与定性分析相结合,利用专利计量分析的方法,充分利用社会网络分析和信息可视化技术,分别从时间和空间两个维度,对中国大陆地区的专利许可现状进行定量描述；通过专利许可网络直观的展示专利许可的特点。研究发现：在现有的专利许可活动当中,专利许可数量,与专利申请量和专利授权量相比数量较少。专利实施许可主体以个人和公司为主,个人是专利技术输出的首要来源,高校的参与程度相对较低,而企业对技术的输入发挥着主导性作用。我国以独占许可为主,普通许可较少,鲜有交叉许可和分许可。专利实施许可时间距离申请日越近许可的可能性越大,专利许可累计数量曲线近似为“S”曲线。大部分地区之间的许可关系非常的松散,许可频次相对较低,而只有少数地区的许可关系较为紧密。总体上我国大陆地区之间已经建立了广泛的技术扩散关系,但是个各地区之间的合作强度却存在着明显的差异,将许可关系的强度考虑进来之后,发现技术扩散强度较低；技术扩散范围有限；广东、江苏、北京等省区处于绝对优势地位；台湾与东南沿海地区存在高强度的扩散关系；各个省区在技术承担角色上存在较大的差异。经过以上的论述分析,我们认为专利许可存在着以下方面的问题：专利许可的形式单一,独占许可为主；专利许可的非职务发明居多,科研院所的专利许可数量较少；我国专利许可分布不均衡,整体上呈现自东向西逐级递减的态势；跨区域许可关系脆弱,许可强度有待提高。本文针对这些问题提出了相关的对策：政府方面应制定和完善专利许可的政策,完善专利技术的评价标准。行业方面应该积极推动建立专利中介服务体系。企业方面应积极搭建专利许可平台,与科研院所合作。