双音形容词的数量在形容词家族中占绝对优势,充任修饰成分时接近状态形容词,同时兼有性质形容词的特点,因此其内部功能不统一。为了考察双音形容词作偏正结构前修饰语时其内部功能的一致程度,本文在前人研究的基础上,利用作定语、状语的六种格式,共考察994个词,制定出《双音形容词作定语、状语考察表》。在对六种格式详尽描写的基础上,本文主要从两个方面分析一致程度：(1)定、状六种格式比例上的一致程度。我们引入吴国松(2011)提到的“适用度”分别比较进入每种格式的词占所考察全部形容词的比例。(2)每组对应格式拥有共同成员的一致程度。将六种格式分为三组对应格式,统计每组对应格式拥有多少个共同成员,利用“兼容度”分析其一致程度。通过适用度的考察,可发现双音形容词作定语的平均适用度为68.5%,作状语的平均适用度为40.5%,作定语的能力远强于作状语。但作状语在双音形容词各项句法功能中有着不可忽视的地位,特别是“形地”的适用度高达65.5%。通过兼容度的考察,可发现直接作偏正结构修饰语时总兼容度仅为19.8%。加上后附成分“的(地)”后,总兼容度提高到65.9%。前加程度副词“很”后加后附成分“的(地)”时,总兼容度有所降低,为48.8%。在此基础上分析三组“兼容度”升降的原因,最终深化对双音形容词句法功能的认识。