公允价值之所以能够成为金融工具最为相关的计量属性，是因为公允价值被认为是能够更真实地反映企业的财务状况，为财务报表使用者提供更完整、更透明的信息。然而，随着美国次贷危机的爆发，国际相关组织就公允价值的存废问题展开了激烈的争论。支持保留公允价值的一方认为，公允价值信息的透明度能够真实地反映金融市场的风险状况及其波动性，是现阶段唯一可行的计量属性；反对保留公允价值的一方则认为，公允价值是金融危机的帮凶，它扩大了金融危机的破坏性影响。因此，对于现行的金融工具会计准则下公允价值计量属性的研究具有相当重要的现实意义。本文首先从金融工具及其公允价值的基本理论入手，详细介绍了金融工具的定义、分类、特征、计量属性以及公允价值的定义、特征、确定原则，为在金融工具会计准则下采用公允价值计量属性提供了一定的理论基础。其次，又基于信息经济学理论和资本保全概念分别分析了金融工具公允价值计量的必要性和必然性，认为公允价值是未来金融工具计量模式发展的主流。并通过比较分析的方法，分析了我国金融工具会计准则下公允价值计量属性与国际金融工具会计准则下公允价值计量属性的异同及其原因，揭示了我国现行金融工具会计准则下公允价值计量属性存在的问题，即缺乏完善、有效的公允价值理论指导体系，公允价值的可靠性难以保证，财务报表的波动性大，缺乏成熟、有效的市场环境，会计人员的专业素质和职业道德水平较低等。同时，针对这些问题提出了构建完善、有效的公允价值理论指导体系，提高公允价值的可靠性，改进金融工具公允价值披露的要求，建立与公允价值计量相适应的市场环境，加强会计人员的教育，提高会计人员的职业道德水平等对策建议。希望能够为金融工具公允价值的研究和运用提供一定的帮助。