电力工业是国民经济的重要基础产业,电力工业与国民经济的健康快速发展和社会治安的持续稳定息息相关。2008年初我国南方的冰雪灾害更是让我们看到了电力工业在国民经济建设发展中的基础性和重要性。随着电力产业市场化改革的深入,我国电力工业获得了迅速发展,但却一直没有走出电力建设“电力过剩—减少投资—电力短缺—加大投资—电力过剩”的怪圈。投资短缺和过剩都将带来巨大的经济损失和社会损失。电力工业改革面对的一个重要挑战是如何维持足够的发电容量,以满足当前和将来的负荷需求,美国加州电力市场的失败引起了对这一问题的广泛关注和争议。因此,研究发电商的发电容量投资策略及其系统的稳定性至关重要。本文通过考虑了发电商采用有限理性动态与自适应动态(包括最优反应动态),并建立了发电商报价古诺博弈模型和发电报价动态模型,然后对其稳定域进行了解析分析,对分岔图、混沌进行了仿真。在考虑电力市场均衡竞价的基础上,本文通过建立发电商均衡电量动态模型和容量投资模型,分析了线性需求下的发电商容量投资策略。接着在前一章分析的基础上,引入市场需求变量,并假设市场需求变量服从某一随机函数分布,基于发电商利润函数和效用函数分别分析了市场需求不确定下发电商的容量投资策略。最后引入政策变量,假设其服从正态分布,分析了在政策不确定下考虑不同需求情况的容量投资策略。论文分析表明:1)当报价策略调整速度小于某值时,报价动态系统维持在Nash均衡,当报价策略调整速度超过该值,则逐渐进入倍岔与混沌状态。2)在线性需求条件下,完全垄断发电商由于在电力市场上处于垄断地位时,不会进行投资提高电力供给;而寡头发电商的竞争有利于发电投资,进而提高社会电力总供给。3)完全垄断发电商由于在电力市场上处于垄断地位时,垄断发电商的投资策略不会随着市场需求的变化而出现大的变化;而寡头发电商由于存在市场竞争,其会随着市场需求的增大而不断增大。4)发电商的投资额会随着市场风险系数和政策变量的增大而减少,而随着市场需求的增大而增大。但需求和政策不确定对发电商容量投资的影响度也是不一样的:当政策变量不影响电量时,市场需求的变化对发电商的投资影响要大于政策变量对发电商投资的影响;当政策变量影响发电商电量时,政策变量对发电商投资的影响大于市场需求的对发电商投资的影响。