论文部分内容阅读
上市民营企业根据上市方式可以分为直接上市和非直接上市,两类不同的企业由于上市方式的不同,其上市的目的、动机以及上市后的公司治理理念等存在着很大差异,本文将这两类企业由于上市方式不同而引起不同的内部公司治理质量统称为公司治理情境。积极的公司治理情境,会促使企业股东和经营者做出理性的公司治理行为,而在反常的公司治理情境下,企业的股东和经营者只关心自身利益是否受到威胁,并不会关心企业价值是否得到提升。在识别了公司治理情境对权力配置与负债融资关系的影响后,企业应根据战略目标和具体的发展动机合理的调整所有权和经营权,促使企业做出理性的治理行为,以此带动企业更好地发展,使其不断地发展壮大、基业长青。本论文旨在研究公司治理情境对所有权、经营权配置与负债融资关系的影响,不同的公司治理情境将导致企业做出不同的公司治理行为,进而对权力配置和负债融资关系产生影响。在实证分析中将债务税盾利用作为公司治理行为的量化指标,从债务税盾利用的视角研究税率发生变化时,怎样的权力配置会促使企业做出理性的公司治理行为:对于实际税率上升的企业,改革后债务带来的债务税盾价值增加,企业更重视债务的抵扣价值,所以将增加债务水平;对于实际税率下降的企业,改革后债务带来的税盾价值减少,企业更重视税后成本,因此企业将减少债务水平。本论文从描述性分析、相关性分析以及回归分析三个方面对数据进行了分析,最终得出了本文的主要结论如下:①、在债务税盾利用视角下对上市民营企业的所有权配置与负债融资关系的分析结果表明:税率上升阶段,非直接上市对债务税盾的利用劣于直接上市民营企业,前者的股权集中度与负债融资呈负相关关系,而后者的股权集中度与负债融资呈正相关关系。②、在债务税盾利用视角下对上市民营企业的经营权配置与负债融资关系的分析结果表明:税率上升阶段,当直接上市和非直接上市民营企业的实际控制人担任董事长或总经理时,两类企业都会对债务税盾进行利用,家族化控制对负债融资起促进作用;当直接上市和非直接上市民营企业中的实际控制人不担任董事长或总经理时,两类企业都不会对债务税盾进行利用,职业化控制对负债融资起阻碍作用。