姜黄和郁金药材中的黄丝郁金是同一植物的不同药用部位。本文通过古今本草及有关方剂、临床应用等文献的考证、整理和分析,表明自古迄今,对姜黄与郁金活血化瘀强度存在差异的看法较为一致,但对姜黄与黄丝郁金是否具有同样的功用差异,无人论及;至于在对二者寒温药性的认定上一直存在分歧。多数认为郁金(包括黄丝郁金)药性偏寒,但亦有认为其性应为温者:多数认为姜黄性温,但亦不乏性寒的论述。本课题在中医基础理论的指导下,对姜黄与黄丝郁金的活血化瘀作用及药性寒温的差异作一初步探讨。本文对姜黄、黄丝郁金的活血化瘀、镇痛、抗炎及解热作用进行了研究,并就二者对中枢神经系统、尿内17-OHCS的影响进行探讨。实验结果表明(1)姜黄与黄丝郁金均具有活血化瘀作用,但姜黄的活血化瘀作用强于黄丝郁金。(2)姜黄与黄丝郁金能提高实验动物的痛阈值,且姜黄镇痛作用强于黄丝郁金。(3)姜黄与黄丝郁金均具有抑制二甲苯致小鼠耳廓肿胀的作用,但黄丝郁金的作用趋势略强于姜黄。(4)姜黄与黄丝郁金均具有降低酵母致发热大鼠体温的趋势,且黄丝郁金的解热作用强于姜黄,此实验结果与发热大鼠下丘脑内cAMP含量的变化具有相关性。(5)黄丝郁金对正常小鼠的自主活动具有一定的镇静作用趋势,姜黄则无明显影响。(6)姜黄与黄丝郁金似具有缩短实验动物入睡潜伏期的作用,但作用均不明显,二者之间亦无明显区别。(7)姜黄、黄丝郁金能提高大鼠尿内17-OHCS的排出量,但与空白组相比只有姜黄具有统计学差异,二者之间相比也无明显差异。本文中所选用的实验方法密切结合现有的药性方面的研究方法及手段,不仅针对姜黄与黄丝郁金的药效学进行了研究,也对二者的药性差异进行初步探讨。(1)姜黄与黄丝郁金对大鼠活血化瘀作用的研究表明,姜黄的药性可能略温于郁金,不过并不明显,证明了临床应用中姜黄、郁金不完全拘泥于药性偏寒偏温.二者的药性也不应为极为明显的寒温性。(2)中医临床素有寒主痛之说,镇痛实验证明了姜黄较郁金更长于温通止痛的观点。(3)姜黄与郁金临床所治“炎症”性疾病有寒有热,对抗炎作用的研究则表明了此二药寒热均用的合理性,故二者药性亦不应存在极大差异。(4)二药临床常用于高热之证,前述解热作用结果表明,黄丝郁金的解热作用强于姜黄,可能黄丝郁金的药性更偏“寒”一点。(5)对小鼠自主活动和戊巴比妥钠致小鼠睡眠的影响的结果表明,二药对中枢神经系统均无明显的兴奋或者抑制作用,说明二者的药性不存在明显差别。(6)姜黄、黄丝郁金对大鼠尿内17-OHCS排出量的研究表明,二者均具有促进作用,但二者之间不存在明显差异,结果支持二者的寒温药性不存在明显差异的观点.综上所述,姜黄与黄丝郁金主要药效学基本相同。本文结合本草考证、临床应用研究提出姜黄与黄丝郁金药性不应存在一寒一温的明显区别,仅具有程度上的细小差别,二者的药性应是相同或相似的.本文首次将姜黄与黄丝郁金的活血化瘀等药理作用与其药性寒温的差异进行比较性研究,提出应将黄丝郁金与其它郁金品种区别使用的建议。本文的研究不仅对二者的临床应用具有指导性意义,更为今后同类药物的研究提供了研究依据.