【摘 要】
:
中国的房地产行业在近几十年取得了蓬勃的发展,逐渐成为了中国经济的支柱性产业,在外资的吸引方面也发挥着不可忽视的作用,房价高的地方往往吸引外资的规模也越庞大。本研究首先对相关文献进行了梳理,发现房价对FDI的影响可能存在三个方面的效应:其一,房价上涨导致外资对当地房地产市场和经济产生良好预期,暨房价上涨的经济预期效应;其二,房价上涨使得企业的固定资产价值上升,外资可通过购买该地的房产达到资产保值或升
论文部分内容阅读
中国的房地产行业在近几十年取得了蓬勃的发展,逐渐成为了中国经济的支柱性产业,在外资的吸引方面也发挥着不可忽视的作用,房价高的地方往往吸引外资的规模也越庞大。本研究首先对相关文献进行了梳理,发现房价对FDI的影响可能存在三个方面的效应:其一,房价上涨导致外资对当地房地产市场和经济产生良好预期,暨房价上涨的经济预期效应;其二,房价上涨使得企业的固定资产价值上升,外资可通过购买该地的房产达到资产保值或升值的目的,暨房价上涨的财富效应;其三,房价上涨使得企业用地成本增加,劳动力要求更多补偿,暨房价上涨的成本效应。另一方面,根据新经济地理学的相关理论,人口和产业的集聚能够导致集聚经济的产生,人口集聚使得劳动力资源丰富、产业集聚使企业获取规模经济好处,从而吸引FDI进入。基于上述研究现状和理论分析,本文通过选取2002-2019年我国31个主要省市的面板数据,以实证检验中国房价及其与人口密度的交互作用对FDI的影响。实证结果表明:房价上涨对FDI具有显著的吸引作用,人口密度和房价的交互作用在一定程度上抑制了FDI的进入。进一步的,考虑到我国不同地区间存在区域发展的差异,本文将各省市按东、中、西部划分,进行了分区域检验。分区域回归结果显示:(1)东部地区房价上涨将显著吸引FDI,而中部地区房价上涨对FDI的进入起到显著的抑制作用,西部地区房价上涨对FDI的进入则没有显著影响;其原因可能在于,东部地区房地产和经济发展水平高,房价上涨的经济预期和财富效应相对于其成本效应有更强的作用,故房价对FDI的综合影响为正;而中部地区房地产行业发展程度不高,外资的进入可能以获取廉价劳动力和资源为目的的资源寻求型为主,从而房价的成本效应更为显著,使房价与FDI负相关。(2)人口密度对FDI在东部地区呈现负向效应,而中西部地区则为正向效应。表明当前东部地区人口密度过高产生的拥挤效应不利于FDI的流入。(3)从房价与人口密度二者之间相互作用来看,分地区检验的交互作用并不显著,只在东部地区呈现了一定的负向的交互效应,表明人口密度在房价对东部地区的FDI的影响中起了一定的抑制作用。本文的政策启示是,各地区应根据地区实际实施房地产调控政策,防止房价过快上涨和剧烈波动,从而避免房价因成本效应给FDI带来的负面影响。从区域分布的角度看,产业、人口的过度集中可能造成拥挤效应,阻碍FDI的流入。因而可通过税收、租金减免等优惠措施引导中部和西部地区企业的聚集发展,积极开发中部和西部地区的制造业集聚潜力,构建多点布局的空间集聚格局,避免东部大城市在发展建设方面拥挤效应的产生,鼓励人口、资源和企业逐渐转向中西部地区。
其他文献
改革开放之后中国经济实现高速发展,经济总量稳居世界第二。但是近年来,由于人口老龄化进程加快和劳动成本的上升,使得我国GDP增速呈现出放缓趋势。这意味着我国需要转变经济发展方式,注重全要素生产率的增长。创新是推动全要素生产率增长的关键因素,在“十四五”规划和二零三五年远景中,我们提出了“进入创新型国家前列”“创新驱动发展战略”的目标和战略计划。而研发投入是衡量创新的重要指标,企业研发投入费用也呈现出
随着我国资本市场开放步伐加快,国内许多公司选择奔赴境外资本市场上市以吸引全球投资者,外国投资者在我国市场中影响力逐渐增加。外资股东对公司经营的监督有利于降低公司内外部信息不对称度、改善公司管理。信息不对称理论和委托代理理论很好地解释了外资股东对公司信息披露提出更高要求和更加主动的参与公司日常经营行为动机。与此同时,我国市场中因企业负面信息爆出而导致公司股价崩盘的现象并不少见,股价崩盘风险深刻影响着
2022年1月1日,随着区域全面经济伙伴关系(RCEP)在多国开始生效,这一包含15个成员国,覆盖全球最大人口及市场规模的自贸区正式进入运行阶段。RCEP的落地实施是全球疫情大背景下有力的强心剂,对国际直接投资起到有效的提振作用,为后疫情时代全球贸易及投资的回暖与复苏提供动力。为了研究我国对RCEP各成员国的直接投资潜力,本文基于随机前沿引力模型的理论方法,以15个RCEP成员国2003~2019
21世纪以来,多哈会议谈判进展缓慢,WTO各成员国间利益难以达成统一,为了进一步加深贸易自由化程度,各个国家积极寻找新的合作模式,导致自由贸易协定数量激增,根据WTO网站数据统计,到目前为止已有5420多个签订自由贸易协定的进出口国家对,自由贸易协定关系网络已然形成。2020年《区域全面经济伙伴关系协定》的正式签署使得自由贸易关系网进一步变得更加密集和复杂。在这一背景下,厘清自由贸易协定如何影响贸
自从中国经济步入发展新常态后,以往由固定资产投资及生产要素投入来驱动的粗放性的经济发展模式逐渐不适应目前及未来的新发展局势,从经济发展阶段来看,目前我国已经完成了基本的工业化进程,在世界经济格局中处于生产者地位,被称为“世界工厂”,但我国与西方发达国家在科技创新及成果转化上相比仍然具有不小的劣势。根据微笑曲线,我国目前在国际经济分工中处于微笑曲线中间的生产位置,左侧的研发创新及右侧的营销等附加值大
进入新发展阶段后,质量引资成为外资政策的主旋律。作为全球最大的发展中国家,积极引进FDI除满足我国经济建设资金需要外,更重要的目的在于引进国外先进技术,实现本土创新能力的提升。但经过对外开放国策的多年实施,引进FDI是否一直对我国区域自主创新能力产生正向影响?这种影响是否存在阶段性差异?同时由于我国区域性差异明显,这种影响是否存在地区性特点?立足未来,党和国家制定了进入创新型国家前列的2035远景
跨国并购对于我国的产业结构调整和推动经济高质量、高水平发展有着不可忽视的重要作用。在最近多年间,无论是受国家出台的鼓励政策还是企业自己的强烈意愿影响,跨国并购都呈现出如火如荼的向好局势。“全球化”思想的不断深入和“一带一路”倡议的提出,也让不少中国上市公司将目光转向国外,开始进行对外投资。但现实情况是:中国企业起步晚,经验不充分,在跨国并购上的表现并不尽如人意。如何提升跨国并购的成功率和整合绩效、
近年来,随着新兴援助体在国际援助体系中开始扮演越来越重要的角色,人们开始重新审视和思考中国援助对非洲受援国的具体影响。关于中国所奉行“不干涉内政”、“打包式”的援助原则,国际社会存在部分质疑,认为指出中国援助无法起到外援作用,反而会施加诸多负面影响,抑制非洲受援国发展。为了纠正和打破诸如此类言论对中国援助体系的误解和偏见,本篇文章从受援者群体角度探究中国对非援助对其就业的作用效果,不仅有利于增进和
半导体行业是整个电子行业的奠基石。过去几年,跨境并购活动在全球半导体行业中十分活跃。但是,大多数的交易均为横向收购,即买方和被收购公司处于同一行业中,通常生产同样的商品。因此,对于半导体行业内的垂直并购交易的研究并不多见。近年来,中国的半导体产业在国家层面上获得了越来越高的战略地位。自2013年以来,中国政府一直在积极推进“一带一路”倡议,鼓励中国企业对外投资,全面推进国际化战略,以期实现产业升级
自“一带一路”倡议提出以来,中国与沿线国家之间经济、贸易往来正在蓬勃发展的。基于此,目前已经有诸多学者研究了在“一带一路”倡议下,中国与沿线国家的双边贸易、区域合作的研究。也有不少国内外学者从中国知识产权制度的发展,世界知识产权制度发展对国家贸易影响的角度进行研究,但将“一带一路”对中国知识产权国际化发展影响作为课题研究的学者少之又少。商标作为知识产权的一种重要标的,影响一国对外贸易品牌形象的塑造