近年来，随着网络技术的不断进步以及因特网的迅速应用和普及，互联网所具有的开放性和公众参与性使网络信息资源越来越与人们的日常生活、学习和工作密不可分，因特网也逐渐成为了人们除传统文本文献信息之外的又一文献信息利用中心。但是，由于网络信息资源数量浩瀚、种类繁多、价值不一，这使得网络用户在如何判断、评价网络信息资源的质量和价值，如何检索到所需信息，以及如何选择对自己有用的网络信息资源，越来越成为一件困难的事情。由此引出为何要对网络信息资源进行评价，论文从评价网络信息资源的必要性和目的性两方面进行了阐述。 全文共分为六大部分：第一部分是绪论，论文从评价网络信息资源的必要性和目的性两方面进行了阐述。第二部分是网络信息资源概述，该部分介绍了网络信息资源的有关概念、网络信息资源不同于其他形式信息资源的特点，以及网络信息资源的类别划分，在此基础上，提出要对网络信息资源进行有效配置，其中的重要一步就是对网络信息资源进行科学合理的评价和判断，从而引出评价网络信息资源的重要意义。 第三部分，网络信息资源评价研究综述。这部分从介绍网络信息资源评价的国内外研究现状入手，对一些研究机构或个人提出的评价标准进行分析，指出了可能存在的问题，并在此基础上展望了今后网络信息资源评价和利用的发展趋势。 在第四部分中，本文试图提出一套网络信息资源的评价指标体系。在综合考察各网络信息资源评价研究的差异和共性，以及结合网络信息资源评价的原则和标准基础上，尝试提出了一套网络信息资源评价指标体系。评价指标体系中包括四大评价指标块(信息内容评价、编排与设计评价、易用程度评价和其他评价)，共二十五项评价指标，并对各项指标进行了详细的解释。 第五部分，文章探讨了基于AHP方法的对网络学术信息资源评价。对如何评价学术网络信息资源的质量作了尝试，对学术网络信息资源的评价做了分析，以此来说明该指标体系相对其他评价指标体系更具合理性。在对网络学术信息资源评价指标权重的确定中，采用了层次分析法。在对各项指标确定权重时，笔者结合了网络学术信息资源评价的特有原则，拟用“1—9标度法”对各指标相对重要性进行比较，建立了判断矩阵，通过计算各判断矩阵的最大特征值及所对应的特征向量，最终计算出了指标体系中各指标的权重总排序，并对各排序作了一致性检验。通过对权重的比较，说明了在评判网络学术信息资源时要注重的一些指标，