作为京津冀及周边地区大气污染传输通道地区（2+26城市）之一,安阳市通过近几年持续深入推进大气污染防治攻坚战,空气质量有所好转。然而,臭氧（O₃）污染逐渐加剧,污染天数逐渐增多,目前已经成为影响安阳市空气质量的第二大环境问题。本文对安阳市O₃污染特征及其影响因素进行了研究,深入了解了安阳市臭氧污染的时空特征、气象因素、传输因素及其前体物VOCs的对O₃浓度的影响。同时,结合研究结果和安阳市实际情况提出更加科学有效的建议,以期为本地区O₃污染的治理和管控提供科学参考。首先,本研究利用2014～2018年安阳市逐小时空气质量和气象数据,分析了城区内不同站点的O₃污染特征及与气象因子的相关性。结果显示,2014～2018年安阳市O₃污染整体呈波动上升趋势,且超标日出现时间不断提前;城区各站点浓度水平和上升幅度有所差异,均表现为棉研所>银杏小区>铁佛寺,O₃第90分位数年均增长分别为4.8μg·m^-3,8.5μg·m^-3和11.7μg·m^-3。安阳市O₃浓度与气温和湿度等气象因子有显著相关性,城区高浓度O₃污染主要与气温>23℃、相对湿度<58%和SSW（西南偏南）方向5 m·s^-1风速有关,且平均气温与O₃浓度的年际变化保持一致。其次,通过后向轨迹聚类分析识别了不同季节气团的传输路径,并进一步结合O₃浓度识别了潜在来源。结果显示,不同季节气团传输造成的O₃污染影响差异显著,春季潜在来源区域为鄂西及长三角地区,夏季主要分布在安阳周边,秋季则主要分布在鄂北中部和山西、陕西和内蒙三省交界区域。O₃重污染过程案例分析表明,工业站铁佛寺在整个污染过程中O₃浓度响应最快,并会随持续西风对城区产生较大影响;受我国西部干热气团影响,500 hpa高空受持续弱低槽西北气流控制时安阳市更容易出现O₃高浓度超标现象。最后,开展一次夏季O₃高污染时期前体物挥发性有机物（VOCs）离线观测实验和来源解析。结果显示,观测期间安阳市TVOCs浓度为（23.13±14.72）×10^-9,各物种臭氧生成潜势从高到低依次为芳香烃(32.94μg·m^-3)、烯烃(31.94μg·m^-3)、烷烃(21.25μg·m^-3)、OVOCs(8.02μg·m^-3)、卤代烃(1.77μg·m^-3)和硫化物(0.85μg·m^-3),与浓度分布有较大区别;PMF受体模型识别出VOCs的5个来源主要为工业排放源（39.54%）、机动车源（23.64%）、燃烧源（14.78%）,溶剂使用源（11.88%）和植物排放源（10.16%）,表现除与臭氧生成潜势的贡献比接近的特征。安阳市O₃防治应与PM_2.5综合治理统筹考虑,加强区域信息共享,联防联控,并建立长效机制;VOCs控制减排的重点应主要关注工艺过程源、机动车排放源和溶剂使用源。