我国集体土地征收纠纷解决机制研究

来源 :燕山大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mustache
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着城镇化进程的推进,为保证足够的城市建设用地需求,政府不断利用行政征收权将集体土地收归国有,并将其投入土地一级市场,稳定土地供应。在这一过程中,集体土地的征收利益进行了分配,政府、土地使用人、被征收人都获得了各自的利益。但利益分配的不均衡、正当程序的缺失,再加上我国法律法规的不健全、诉讼与非诉讼纠纷解决渠道的不畅通,导致集体土地征收纠纷不断涌现,非法上访、社会群体事件时有发生。集体土地征收纠纷的解决、公民权利的保护需要实体正义,更需要程序正义。程序正义是实现实体正义的保障。正当程序是对征收人行使征收权的规制,同时也是对被征收人权利的保护。建立公共利益认定程序和审查制度,对公共利益予以规制,可以遏制政府非公益征收和违法征收的冲动。完善集体土地征收的程序,改革征收通知公告的形式,引进被征收人参与程序和听证程序,让征收人与被征收人予以充分协商沟通,可以有效预防集体土地征收纠纷的发生。诉讼与非诉讼纠纷解决方式都要符合正当程序的要求。诉讼是解决集体土地征收纠纷最终也应当是最权威的方式,非诉讼纠纷解决方式是解决集体土地征收纠纷的重要补充。完善诉讼和非诉讼纠纷解决机制,畅通救济渠道,让更多的集体土地征收纠纷有序的纳入到法治的轨道,可以更好的保持社会稳定。
其他文献
谭嗣同是清末戊戌变法运动的重要人物之一,其一生最重要的价值就是体现在伟大的变法运动之中。他为维新积极奔走,提出许多先进且激进的变法主张,真正体现一个资产阶级改良派的本
随着大容量的数据库的出现 ,在三层体系结构中存在需要进行大量的数据传输和交换与目前网络的低传输速率的矛盾。本文提出在三层体系结构中客户端和应用服务器之间利用数据压缩的方法来改善此矛盾 ,从而使三层体系结构在数据库中的应用更加高效。
改革开放以来,中国的物质财富有了巨大的增长,社会面貌发生了翻天覆地的变化。与此同时,中国的硬实力也实现了稳步增长,但是中国的软实力发展却相对落后,根据斯科尔科沃—安永新兴
证明妨碍制度发展至今已有二百八十多年历史,最初的证明妨碍制度以经验法则为法理基础,以拟制为真为法律效果,发挥着回复当事人公平的作用。随着时代变迁,证明妨碍制度已由从前的
行政解释性文件是其他规范性文件的一种,《最高人民法院关于执行若干问题的解释》(以下简称《若干解释》)第62条第2款规定人民法院可以在裁判文书中引用行政解释性文件。但是,