辛克莱·刘易斯(1885-1951)是二十世纪二十年代美国著名的左翼文化运动的领头人,也是美国文学史上第一个诺贝尔文学奖获得者(1930)。他超凡的智力以及他对美国社会直率的批评使他在同龄人中鹤立鸡群,因此成为二十年代最重要的作家。由于他的文学成就,美国文学尤其是年轻一代作者的作品,开始得到全世界的广泛重视。　　刘易斯在他的小说中无情地讽刺了当时美国中产阶级的价值观,生活方式,甚至是语言。但是这些讽刺中却蕴含了丰富的情感内涵,透露出他对美国社会深沉的思考,因此小说有时又能引起读者的同情心。这就是刘易斯研究中经常提到的一个话题,双重声音。本文首先通过文本分析,说明刘易斯代表作《巴比特》中的确存在着双重声音:一方面,刘易斯通过塑造巴比特这个商业社会的典型产物来讽刺当时盛行的实利主义、物质崇拜和单一保守等社会弊病;另一方面又通过探索他的内心世界将巴比特人性化,使之成为可以理解的个人。　　为了理解刘易斯的双重声音以及他的小说,本文从以下三个方面尝试性地分析研究了双重声音这一问题形成的根源。首先通过传记研究发现他的双重声音其实就根植于他的双重性格,双重性格就是他双重声音的个人根源。接着社会历史研究发现刘易斯的双重声音在矛盾的二十年代得到了充分的发展,并且在当时大胆创新的文学环境中逐渐成形。所以19世纪20年代的美国社会和反叛多样的文学趋势分别形成了刘易斯双重声音的社会根源和文学根源。　　尽管那些重视一致性的学者们看不到刘易斯双重声音的优点,但是不可否认的是,双重声音使刘易斯的小说独具一格。本文用事实证明双重声音的使用不仅可以提供更多的信息,而且可以制造一定的冲突张力从而使小说更加复杂,更加真实,也为读者留下了更多的思考空间。另外,双重声音的使用也是刘易斯的一种现实主义写作手法。　　最后,在总结以上论述的基础上得出结论:刘易斯“双重声音”事实上是他的双重性格的一个自然产物,是他表现他对二十年代的美国以及当时的主流文化的矛盾心态的一种方式,是他在当时美国多样化的文坛中独树一帜的特殊方式。因此把刘易斯的双重声音看做是一个偶然的艺术缺点是一个严重的错误。而且我们有理由认为要理解刘易斯的小说就要首先理解他的双重声音。　　因此,刘易斯的双重声音值得更多的欣赏和认同。在此,本文作者希望通过从一个全新的角度来欣赏刘易斯的双重声音和他的小说,从而为刘易斯研究献出自己一份微薄的力量。