城市供热是严寒地区必不可少的保障性公用事业。然而,伴随城市供热工程的不断发展,能源消耗与环境污染问题也日益严峻。当前,我国的城市供热系统仍以煤炭供热系统为主。在采暖季节,煤炭资源消耗量巨大,且煤炭燃烧产生的CO₂、SO₂、颗粒物等污染物也被大量排放,室外空气品质下降,多地出现雾霾天气,严重危害人们的健康和安全。因此,开展严寒地区低碳供热技术应用可行性的研究,能够为严寒地区低碳供热提供更多的能源选择,并为其应用可行性提供理论依据。本文建立了长春市某多功能建筑区域供热模型,运用模糊综合评价法,对不同热源供热系统进行技术性、环保性、经济性、能源性和社会效益性五方面的综合评价,并利用优度计算直观的展示不同热源供热系统的优劣性。参与评价的供热系统选定为煤炭供热系统、生物质供热系统以及太阳能配合辅助热源供热系统。其中,太阳能配合辅助热源供热系统的热源组合方式包括太阳能+煤炭、太阳能+天燃气、太阳能+电、太阳能+生物质,与传统煤炭供热系统进行对比,从而突出低碳供热技术应用的可行性。研究得到相关结论如下:1.技术性评价结果从优至劣排序为:煤炭供热系统、太阳能+煤炭供热系统、太阳能+生物质供热系统、太阳能+天然气供热系统、生物质供热系统、太阳能+电供热系统。2.经济性评价结果从优至劣排序为:生物质供热系统、煤炭供热系统、太阳能+生物质供热系统、太阳能+煤炭供热系统、太阳能+天然气供热系统、太阳能+电供热系统。3.环保性评价结果从优至劣排序为:太阳能+天然气供热系统、太阳能+生物质供热系统、生物质供热系统、太阳能+煤炭供热系统、煤炭供热系统、太阳能+电供热系统。4.能源性评价结果从优至劣排序为:太阳能+生物质供热系统、太阳能+电供热系统、生物质供热系统、太阳能+天然气供热系统、太阳能+煤炭供热系统、煤炭供热系统。5.社会效益性评价结果从优至劣排序为:太阳能+生物质供热系统、太阳能+电供热系统、太阳能+天然气供热系统、生物质供热系统、太阳能+煤炭供热系统、煤炭供热系统。6.综合性评价结果从优至劣排序为:太阳能+生物质供热系统、太阳能+天然气供热系统、生物质供热系统、太阳能+煤炭供热系统、煤炭供热系统、太阳能+电供热系统。