目前,医疗整容事故呈上升趋势,但国内尚未有相关法律规定对其进行规制,学界亦对在此过程中产生的民事法律责任性质、责任认定、责任承担众说纷纭,究其深层原因主要有医源性和非医源性因素、主观和客观方面、业内和业外、体制性和非体制性等多种因素。医疗整容机构应如何承担民事责任、所承担得民事责任性质如何界定,如何均衡保护整容者合法权益都是是理论界及实务界有待解决的问题。医疗整容不同于传统医疗以诊治为目的,其是在身体健康的状况下为寻求精神享乐而进行的整容手术的行为。我国卫生部出台的《医疗美容服务管理办法》对医疗整容机构创设需具备的资质及职业人员需具备的资质进行规范,但对医疗整容事故产生纠纷解决仅以"按照国家有关规定处理"一言以概之,造成众多同案不同判的结果。本文以医疗整容事故民事责任研究为方向,主要对医疗整容行为的基本理论、医疗整容事故的民事责任构成、医疗整容事故的民事责任认定、医疗整容事故的民事责任承担等几个方面的问题进行分析论证,并针对医疗整容事故中出现的民事责任及相关法律规定中存在的问题提出自己的见解及建议。全文共分为四个部分:引言。对在实践中医疗整容事故纠纷处理存在的问题及其研究目的进行论述。第一部分,医疗整容行为与医疗整容事故概述。通过解析传统医疗行为、普通医疗事故,以期对医疗整容行为、医疗整容事故及医疗整容事故法律关系进行界定,并就目前我国医疗整容市场乱象问题,指出医疗整容事故纠纷高发的原因。同时,通过对国外及国内现行法律的概述,评析我国现行相关法律在处理医疗整容纠纷民事责任问题的不足。第二部分,医疗整容事故责任类型。关于责任类型,笔者较为认同医疗整容事故为违约与侵权责任的竞合,根据我国现行相关法律规定赔偿标准的不同,整容者更倾向于提出侵权之诉,以期使其损害得到最大补偿。笔者认为此种状况具有不合理之处,望能通过对相关法律的解析,而平衡此现象。第三部分,责任认定及责任承担。对于医疗整容事故责任认定,笔者认为在责任主体上应区分合法与非法医疗整容机构;归责原则上采用过错责任原则与无过错责任原则相结合。对于责任承担,笔者认为由于医疗整容事故的特殊性,其赔偿范围应包括物质赔偿与精神赔偿。此外,精神赔偿应取得格外重视。第四部分,医疗整容事故的民事法律责任制度完善。主要从完善相关法律、法规;相关合同内容的完善;建立医疗整容保险制度;司法鉴定制度的完善四个方面予以阐述。