修正后的盗窃罪立法进一步强调了对公民财产权利的保护，明文规定了入户盗窃、扒窃、携带凶器等新类型盗窃罪。上述新型盗窃罪的社会危害性和人身危险性以及主观恶性都远远超出了传统盗窃罪。在犯罪的认定过程中，一些问题引发了理论界和实务界的激烈争论。本文在已有的研究成果的基础上重点论述和分析存在争议的问题，希望能为入户盗窃的司法认定提供一个分析的思路和方法。通过横向地考证从古至今的我国盗窃立法确定了盗窃罪的修改趋势，将盗窃罪国内外的立法规定做了纵向的比较，发现了我国立法的特点和缺陷并深入地思考刑法修正背后的立场变化。入户盗窃的犯罪构成讨论中应着重界定其客观方面。从入户盗窃和入户抢劫的比较中我们可以很容易地找出两者的区别，认定“户”的范围。分析入户和盗窃行为之间的关系，确定入户的意图。在区分入户盗窃的既遂和未遂时。首先确定不同情况下入户盗窃的着手，其次分析入户盗窃的行为性质，即是行为犯，还是结果犯抑或是数额犯，最后论证入户盗窃适用控制说的合理性，同时讨论入户盗窃罪未遂和处罚依据。入户盗窃的罪数是一个非常重要的问题，以解决在入户盗窃的结合犯、吸收犯、牵连犯、转化犯等诸多的理论中存在的疑问。