本文持概念框架的连通观探讨了动词和英语致使移动小句之间的义形关系。本文以致使移动的六个句法变式为核心,探讨了变式语义与核心致使移动意义之间的关系,以及变式与典型的致使移动动词、击撞动词、运动动词和break类动词语义之间的关系。研究表明动词能够出现在变式是因为它们之间的语义连通或概念框架中概念结构之间的语义连贯。在前人研究的基础上,本文主要讨论了两个问题：1)为什么动词可以出现在某些致使移动变式,而被其他变式排除在外；2)如果论元结构构式能允准动词,为什么同一类动词中有些可以用于致使移动变式,有些则不可以。为了解答这两个问题,本文首先提出了表达致使移动事件的六个句法变式,它们具有相同的图式意义,但是每个变式都有通过细化语义结构中的参与者而获得的延伸意义。细化移动路径不仅突显了路径上不同方位,而且从不同视角体现移动客体和方位的关系。方位变式,终位变式,意向变式,碰触变式,传递变式和致使变式由此而来,体现了语义结构与句法结构的体现关系。本文梳理了典型致使移动动词与六个变式的语义关系,发现与不同变式的语义连通关系涉及到动词的不同语义特征,相同的语义特征使动词和变式直接连通。而对于其他类没有致使移动意义的动词的考察亦表明,具有和变式相同语义特征的动词更有可能出现在变式中。与变式没有连通关系的动词也可以有临时用法,这取决于概念框架中被激活的概念结构之间能否构成语义连贯,一旦形成,动词的临时用法就可以获得合理解释。本文的研究表明概念框架中各概念结构之间的语义连贯以及动词和变式之间的语义连通可以合理解释动词与致使移动小句的关系。因此,语义-句法接口不仅仅建立在动词和变式的论元结构之上,更应是建立在概念框架之上。