我国科技金融处于不断的发展与完善的阶段,企业的创新水平也在不断加强。在当前经济背景下,科技金融与创新早已经形成了密不可分的联系,论文重点关注科技金融体系中的企业主体,以科技型挂牌中小企业为研究对象,从微观角度出发,通过研究科技金融对企业创新水平的影响,帮助企业结合自身情况调整科技金融投入,使科技金融在企业创新中更好的发挥作用,促进创新水平的提升,为我国经济发展贡献力量。本文选取了全国中小企业股份转让系统中的2015—2018年企业年报及有关数据,对数据进行筛选与剔除后得到151个样本,以科技类挂牌中小企业自身的科技金融投入作为指标,采用动态DDF—DEA模型测算出151家企业的科技金融投入产出效率,了解当前科技型挂牌中小企业科技金融投入产出效率情况,并将样本划分为三个地区（珠三角大湾区、京津冀环渤海经济带、长三角地区）进行对比。并且为了深入研究企业层面的科技金融投入对企业创新水平具体的影响,采用STATA软件构建出固定面板模型来进行实证分析,得出不同科技金融投入对企业创新水平的影响与影响程度是存在差异的。在得出基准回归结果之后,将样本企业按照所处区域不同与成立时间不同进行分组,讨论区域不同与成立时间不同的企业,科技金融投入对企业创新水平影响的异质性。结果主要分为两个层面:（1）关于科技型挂牌中小企业科技金融投入产出的效率:第一,珠三角大湾区、京津冀环渤海经济带、长三角地区三个区域的科技金融效率水平相差不多;第二,不同地区直接融资与间接融资的效率对比结果不同,京津冀环渤海经济带的间接融资效率的表现更好,长三角地区与珠三角大湾区的直接融资效率表现更好;第三,不同地区R&D人员与R&D经费的效率对比结果不同,长三角地区和珠三角大湾区的R&D经费平均总效率相同高于京津冀环渤海经济带,而京津冀环渤海经济带R&D人员平均总效率高于其他两个地区;第四,产出变量效率对比中,京津冀环渤海经济带的产出变量中专利数目的平均产出效率最高,长三角地区和珠三角大湾区则都是净资产收益率平均产出效率最高。（2）关于科技金融对科技型挂牌中小企业创新水平的影响:第一,间接融资相对于直接融资的提升对企业创新水平的影响为负相关,直接融资相对于间接融资的提升对企业创新水平的影响为正相关,研发经费和研发人员对企业创新水平的影响是正相关的;第二,融资对珠三角大湾区的科技型挂牌中小企业造成的影响要小于另外两个地区,成立时间较晚的企业,融资变动对企业创新水平造成的影响更大;第三,成立较晚的企业在同等研发经费的投入水平下,企业创新水平要比更早时间成立的企业更低。总体而言,科技类挂牌中小企业可以采取以下几种策略:第一,增加企业直接融资、研发经费、研发人员规模来促进企业创新水平的提升;第二,注重提升京津冀环渤海经济带地区科技挂牌中小企业科技金融效率;第三,建立科技类挂牌中小企业甄别机制,筛选出更值得扶持的企业;第四,在企业进行研发创新时,要同时兼顾企业创新产出与科技金融效率。