党的“十七大”将建设创新型国家作为战略目标,党的“十八大”明确指出,要深化创新驱动发展战略,党的“十九大”强调要坚持科技引领战略,促进科技与金融深度融合,同时要守住不发生系统性金融风险的底线。由此可见,如何实现科技与金融耦合关系的健康可持续发展是当下亟需解决的现实问题。脆弱性作为耦合系统的固有属性已经得到不同研究领域学者的认可,然而在现有研究中,有关科技与金融耦合系统脆弱性问题的研究却十分匮乏,如此将不利于从理论上指导中国科技金融实践的发展。基于以上现实背景与理论背景,本文系统研究了科技与金融耦合系统脆弱性的概念内涵、影响因素、变化规律、评价方法及判断标准等相关问题。首先,本文在对不同研究领域脆弱性概念总结的基础上,提出了科技与金融耦合系统脆弱性的概念模型,深入分析了科技与金融耦合系统脆弱性的内涵、特征及影响因素。研究认为,科技与金融耦合系统脆弱性是内部维度脆弱性、外部维度脆弱性和效益维度脆弱性的综合表现。其中,内部维度主要指耦合系统内部结构,即造成耦合系统脆弱性的直接因素;外部维度主要指耦合系统所处的公共环境,即造成耦合系统脆弱性的驱动因素;效益维度主要指耦合过程规模向结果质量转化的状况,即耦合系统脆弱性的体现形式。其次,本文从综合评价的视角出发,提出了科技与金融耦合系统脆弱性的评价流程和概念框架,并结合“归纳法”和“演绎法”,构建了中国科技与金融耦合系统脆弱性综合评价指标体系和综合测度模型、分维度测度模型、分要素测度模型,包括33个具体指标、12项分要素指数、3个分维度脆弱性指数。再次,基于中国科技与金融耦合系统脆弱性评价体系,本文定量分析了2007-2017年中国科技与金融耦合系统脆弱性的总体特征和阶段变化趋势,并从省域层面总结了科技与金融耦合系统脆弱性的动态演变规律和空间分异特征。研究表明:(1)中国科技与金融耦合系统脆弱性整体呈现降低趋势,2007-2013年为波动降低阶段,2014-2017年为缓慢降低阶段,目前处于内部维度脆弱性主导型的脆弱性阶段;(2)在空间分布上,中国省域科技与金融耦合系统脆弱性具有显著的“梯度化”特征,区域间差距虽呈现缩小趋势,但中西部地区耦合系统脆弱性明显高于东部地区,总体处于中度脆弱状态。同时,省域层面具有显著的空间集聚效应,表现出“集群化”特征,耦合系统脆弱性较低且集中分布的区域主要在东部地区,2012年之后围绕重庆和四川的脆弱性低值集聚区也逐渐形成,脆弱性较高的空间集聚区主要在东北三省和西部地区。最后,结合中国科技与金融耦合系统脆弱性评价结果,利用三维判定模型对省域科技与金融耦合系统脆弱性进行等级划分,2017年,中国低度脆弱省市7个,中度脆弱省市14个,高度脆弱省市9个。以此为基础,提出中国科技与金融耦合系统脆弱性的总体应对措施和分类调控重点。