论文部分内容阅读
目的：分别比较静脉血清与动脉全血电解质、静脉血清与静脉全血电解质、动脉全血与静脉全血血气分析检测结果之间的差异，分析其内在关联，并探讨相关临床应用价值。方法：前瞻性随机对照研究，选取2013年1月20日至2014年1月25日期间于我院行择期手术患者60例。于围麻醉期间某一时间点同时采集外周动脉和中心静脉血标本。通过血气分析仪分别对动脉全血、静脉全血和静脉血清标本进行检测。比较动脉全血与静脉血清、静脉血清与静脉全血电解质检测结果的差异。通过散点图分析两种样本检测结果之间是否存在相关关系，并计算两者之间的相关度。最后纳入线性回归分析进一步建立回归方程。比较动脉全血与静脉全血氧合、酸碱、电解质、血糖等指标存在的差异，分析其临床意义。结果：动脉全血和静脉血清Na+、K+、Ca2+检测结果均存在统计学差异（P=0.000），其中动脉全血与静脉血清Na+、K+检测结果分别成正相关，相关度r分别为0.852，0.880。线性回归方程分别为静脉血清Na（+mmol/L）=0.814×动脉全血Na++24.282，静脉血清K+（mmol/L）=0.863×动脉全血K++0.773。静脉血清和静脉全血Na+、K+、Ca2+检测结果均存在统计学差异（P=0.000），其中静脉血清与静脉全血Na+、K+的检测结果分别成正相关，相关度r分别为0.796，0.902。线性回归方程分别为静脉血清Na+（mmol/L）=0.645×静脉全血Na++47.598，静脉血清K+（mmol/L）=0.926×静脉全血K++0.613。动脉全血与静脉全血pH差值（AVpH）约为0.0（595%置信区间为0.04~0.06）；静脉全血与动脉全血PCO2差值（VAPCO2）约为7.4mmHg（95%置信区间为6.4~8.4mmHg）。动脉全血与静脉全血BE、Hb、Hct相比无明显差异；电解质检测结果差异无明显临床意义；静脉全血血糖明显低于动脉全血检测结果（P=0.000）。结论：动脉全血与静脉血清Na+、K+、Ca2+的结果具有显著性差异，通过回归方程，可由动脉全血Na+、K+结果推算出静脉血清中相应离子浓度。静脉血清和静脉全血Na+、K+、Ca2+的结果具有显著性差异，通过回归方程，可由静脉全血Na+、K+结果推算出静脉血清中相应离子浓度。一般情况下，动脉全血和静脉全血pH差值和PCO2差值波动在一定范围，BE、Hb、Hct及电解质等指标无明显差别，血糖值则呈现显著差别。