对29届、30届奥运会中外男篮后卫有球进攻能力的对比分析

来源 :北京体育大学 | 被引量 : 5次 | 上传用户:lkhyuse
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
2008年北京奥运会,中国男篮获得了平历史最好成绩的第八名。2012年伦敦奥运会,“后姚明”时期的男篮遭遇滑铁卢,小组赛五战皆负,小组垫底,是中国男篮参加世界大赛以来的历史最差战绩。中国男篮后卫进攻能力不足的劣势完全暴露了出来。本文以两届奥运会中国队和四强后卫队员为研究对象,运用文献资料法、录像观察分析法、数据统计法、对比分析法、专家访谈法对中外后卫队员的尤秋娜进攻能力进行对比分析,得出结论如下:1、与四强球队后卫队员相比,中国男篮后卫队员得分手段比较单一,大多数得分都来自于原地投篮和接球跳投,作为后卫常用的得分方式—抛投得分运用的较少,比赛中投篮出手次数偏低,投篮不果断。投篮命中率较低,在各个区域得分偏低,尤其是北京奥运会中国男篮后卫在二区、五区的得分远远落后于四强后卫。2、与四强球队后卫队员相比,中国男篮后卫队员在二区、四区、五区的助攻次数偏低,传球失误次数较多,对各个位置球员的助攻次数低,导致助攻/失误较低。3、与四强球队后卫队员相比,中国男篮后卫队员突破能力差,在中路突破差距尤为明显;突破不坚决、直接攻击篮筐或制造杀伤的能力差;运用运球突破、持球突破次数少,迷惑性差。4、与四强后球队卫后卫队员相比,中国男篮后卫队员发动快攻次数少、成功率低。利用长传快攻的次数少,快攻参与度不高,快攻速度慢,利用快攻得分的能力低。5、与四强后球队卫后卫队员相比,中国男篮后卫拼抢篮板球的积极性不高,抢篮板方式单一,利用原地抢篮板球的方式较多。在身体不占优势的情况下,运用冲抢、点抢、拨抢等方式抢篮板球的能力差。6、与四强球队后卫队员相比,中国男篮后卫队员控制自身犯规的能力较强,除在对手进攻前场二区的犯规次数高于四强后卫,其他区域的犯规次数都等于或者少于四强后卫。但在制造犯规次数方面明显落后与四强后卫,尤其是在本方进攻的五区(也就是限制区),说明男篮后卫对对手内线冲击的能力欠缺,进攻侵略性较差、犯规的选择性不好、利用突破制造对手犯规的能力较差。
其他文献
党的十一届三中全会以后,特别是邓小平南巡讲话和党的十四大以来,随着我国经济体制改革的不断深化和对外开放的逐步扩大,传统的社会主义计划经济体制被打破,社会主义市场经济体制
随着《体育与健康课程标准》的实施,中小学的体育课提出了“健康第一,以人为本”的指导思想。作为培养体育师资的体育院校体育教育专业也应该顺应时代的潮流,改革教学方法,提高学
为了找出张继科、马龙和许昕在比赛中存在的优势与不足,以期能为从事乒乓球训练的工作者的基础训练工作提供参考。本文运用文献资料法、录像观察法、分段指标评估法等,对中国
体育类电子竞技由于其是将现实中的体育虚拟化而成,因此与现实体育运动有着千丝万缕的联系。同时,由于受众对于信息需求的不同,其在受众中产生的具体传播效果也是有所不同的,正确
乒乓球国际级蓝牌裁判培训视频是国际乒乓球联合会为了顺应乒乓球裁判队伍建设的需要,更好、更快、更有效地提高和统一裁判员执裁水平和方式而组织拍摄的一组系列教学视频。该
本文运用文献资料法、实地考察法、专家访谈法、数理统计法等方法,通过对广州市公共体育场地设施、体育社会团体、社会体育指导员、国民体质监测、体育信息服务等公共体育服务