索引词指的是离开语境就无法确定所指的词语。索引语句在不同的时间、不同的地点由不同的人说,具有不同的意义,是一种复杂的语言现象,是自然语言中的难题。对此,语言学家、逻辑学家和哲学家都进行着不同程度的研究,但其研究成果大多视角单一,相对片面化,这使得索引词的复杂现象不能得到完整的诠释。人们为了建立语言与世界的联系,探究自然语言意义机理,要综合语义、语形和语用,来全面探讨索引词的相关问题。卡普兰(D.Kaplan)的指示词逻辑是关于索引词意义相对全面的理论,其理论内容几乎涵盖了关于索引词问题的方方面面,在学界具有重大影响。卡普兰区分了索引词的特征和内容,除语境外还添加了赋值和环境两个参照点,用形式化的方式处理了索引词的语义内容、语用语境与真值和指称问题,这在索引词问题研究领域开辟了新的视角,具有广泛而深远的影响。文章对卡普兰索引词理论进行研究,以意义理论的发展为切入点,近代意义描述论和意义因果论两大理论之争为研究基础,分析比较这些与卡普兰指示词逻辑系统的理论关联。与此同时,文章探讨了卡普兰理论的成就与不足,着重对索引词的指称和意义问题进行了深入探讨。最后加入意向性理论内容探寻索引词所表达的意义,对意向性内容与因果论的基本观点进行整合,并展望了索引词意义的发展方向和待解决的问题。