论文部分内容阅读
目的：本研究基于多模式镇痛理念,在THA围手术期进行中西医协同镇痛,从镇痛效果,术后不良反应,术后早期关节功能恢复,追加镇痛药物使用等几方面评估其有效性,探索中西医协同多模式镇痛的应用价值。方法：本研究为前瞻性临床随机对照研究,选择2014年10月至2015年12月在成都中医药大学附属医院骨科行单侧人工全髋关节置换术的病人为研究对象,按照随机对照原则将符合纳入标准并自愿参与本临床研究的60例患者随机分为2组。试验组30例,采用杵针治疗、耳穴压丸、中药汤剂口服结合PCIA的协同多模式镇痛方法治疗；对照组30例,采用以PCIA为主的镇痛方式,两组患者手术方法及围手术期其他处理方法相同。观察并记录两组患者术后4h、8h、12h、24h、48h、72h、出院时的静息痛与活动痛VAS评分、术后不良反应及并发症、术后早期关节活动度、追加镇痛药物使用情况,并根据相关标准对上述观察数据进行统计分析,从而评价中西医协同多模式镇痛的临床疗效。结果：试验组术后各时间段内静息状态下VAS评分总体情况均低于对照组,术后4h、8h、12h、24h VAS评分显著低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。试验组术后各时间段内活动VAS评分总体情况均低于对照组,术后4h、8h、12h、 72h VAS评分显著低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。试验组术后1、2、3、5天的患髋前屈、外展活动度总体情况均优于对照组,其中术后3天、5天的患髋前屈及外展活动度与对照组比较具有统计学差异(P<0.05)。术后第1天的患髋前屈活动度与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。术后48小时不良反应发生情况,试验组明显少于对照组,其中试验组的恶心、头晕不良反应事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在住院期间均未出现肺部感染、深静脉血栓、肺栓塞、切口感染等并发症。术后24小时内试验组无使用盐酸曲马多进行补救镇痛(O%,0/30),对照组有6例使用盐酸曲马多进行补救镇痛(20%,6/30),P=0.024,P<0.05,两组间比较有统计学意义。术后24小时后两组均无使用补救药物情况。术后一月随访,试验组与对照组在Harris髋关节功能评分及患者满意度调查比较中均无明显差异(P>0.05)结论：以身痛逐瘀汤口服,杵针、耳穴压丸结合PCIA的中西医协同多模式镇痛组在THA术后的镇痛效果优于对照组,中西医协同多模式镇痛可以减轻术后疼痛,改善早期关节活动度,降低术后不良反应发生率和减少追加镇痛药物使用量。