目的:使用Fried衰弱量表对260例住院老年人进行衰弱评估,通过对老年衰弱中医证候学及营养状况相关指标的分析,探究老年衰弱中医虚证证型的分布规律,明确营养状况相关指标与老年衰弱的相关性,为老年衰弱的防治提供一定参考依据。方法:使用Fried衰弱量表对260例住院老年人进行衰弱评估分组,纳入衰弱组、非衰弱组各130例,对纳入病例进行中医四诊资料、营养状况相关指标的收集并进行中医辨证确定中医证型,通过使用SPSS22.0统计软件对两组患者各项研究指标及数据的检验分析,分析老年衰弱中医虚证证型的分布规律,以及营养状况相关指标与老年衰弱的相关性。结果:1、本研究共纳入研究病例260例。（1）衰弱组130例中男性58例（44.6%）、女性72例（55.4%）;非衰弱组130例中男性70例（53.8%）、女性60例（42.6%）,两组间性别分布无统计学差异（P>0.05）。（2）衰弱组平均年龄为（79.45±6.125）岁,其中年龄60-69岁8例（6.2%）、70-79岁55例（42.3%）、80-89岁67例（51.5%）;非衰弱组平均年龄为（74.16±6.31）岁,其中年龄60-69岁33例（25.4%）、70-79岁68例（52.3%）、80-89岁29例（22.3%）,衰弱组以80-89岁之间最为多见,非衰弱组以70-79岁之间最为多见,且两组间年龄具有统计学差异（P<0.05）。（3）衰弱组的衰弱评分频数依次如下:3分（14例）、4分（30例）、5分（36例）、6分（33例）、7分（14例）;非衰弱组衰弱评分频数依次如下:0分（49例）、1分（48例）、2分（33例）,使用连续性校正X2检验分析,两组的年龄与衰弱评分均具有统计学差异（P<0.05）。2、（1）260例研究病例的中医证型各证型所占比例由大到小依次如下:气血亏虚证84例（32.3%）、脾虚痰湿证57例（21.9%）、五脏虚弱证52例（20%）、肾精亏虚证38例（14.6%）、脾肾阳虚证29例（11.2%）,衰弱组患者以气血亏虚证及五脏虚弱证最为常见;非衰弱组以气血亏虚证及脾虚痰湿证最为多见。（2）经统计学检验分析得出各中医证型在两组间的分布情况无统计学差异（P>0.05）;而老年衰弱组各中医证型在性别中的分布存在统计学差异（P<0.05）,非衰弱组各中医证型在性别中的分布无统计学差异（P>0.05）;老年衰弱患者中医证型在各年龄段的分布无统计学差异（P>0.05）。3、其中衰弱组出现频率为前8位的症状分别为:精神疲惫92.3%、心悸气短86.2%、乏力80.0%、消瘦73.0%、头晕目眩56.2%、纳差52.3%、腰膝酸软45.4%、失眠41.5%;非衰弱组出现频率前8位的症状分别为:头晕目眩84.6%、心悸气短80.0%、乏力80.0%、失眠73.8%、腰膝酸软63.1%、纳差61.5%、耳鸣50.0%、消瘦36.2%;两组患者的舌脉象均以舌淡苔薄白、脉细弱最为多见。4、对比衰弱组与非衰弱组营养状况相关指标,两组间上臂围、小腿围、前白蛋白、总蛋白、白蛋白比较具有统计学差异（P<0.05）,而两组间BMI值比较无统计学差异（P>0.05）。经相关性回归分析得出营养状况指标中前白蛋白、总蛋白、白蛋白与老年衰弱的发生呈独立负相关（B值为负值且P<0.05）;BMI、上臂围、小腿围与老年衰弱无相关性（P>0.05）。结论:1、在260例老年人中衰弱组与非衰弱组患者性别无显著差异;两组年龄存在差异,老年衰弱发生以80岁以上最为多见;两组的衰弱评分在各年龄段间存在差异,越大的年龄段中衰弱评分高者更多,老年衰弱与增龄相关。2、260例老年衰弱患者中医证型以气血亏虚证、五脏虚弱证最为常见,其余依次为脾虚痰湿证、肾精亏虚证、脾肾阳虚证;老年衰弱组中医证型在性别中存在差异,女性以气血亏虚证最为常见,男性则以五脏虚弱证及气血亏虚证多见,非衰弱组中医证型在性别中无差异;中医证型在两组间及各年龄段的分布差异不显著。3、两组患者中医证候表现存在差异,衰弱组以精神疲惫、心悸气短、乏力、消瘦、头晕目眩、纳差、腰膝酸软、失眠症状最为常见,非衰弱组以头晕目眩、心悸气短、乏力、失眠、腰膝酸软、纳差、耳鸣、消瘦症状常见,两组均以舌淡苔薄白、脉细弱舌脉象为多。4、260例老年人营养状况指标中上臂围、小腿围、前白蛋白、总蛋白、白蛋白两组间存在差异;且前白蛋白、总蛋白、白蛋白与老年衰弱呈独立负相关,即蛋白数值越低老年衰弱发生率越高;前白蛋白、总蛋白、白蛋白可作为老年衰弱的观察指标;而营养状况指标中BMI、上臂围、小腿围与老年衰弱无直接相关性。