股权作为一种特殊性质的财产,对其强制执行,必然有别于一般财产。然而,我国现行的法律及司法解释对此相关规定较少,缺乏具体而详细的程序规则。此外,股权的强制执行仅被归结为强制执行措施中的一种,并未基于其特殊性和复杂性为其制订体系化的规则,在制度构建上存在诸多不足。笔者从股权强制执行的基础理论入手,在分析司法实践中遇到的一般性及特殊性问题的基础上,对制度的完善提出了建议。第一章,对股权强制执行的基础理论进行了探讨和介绍。首先,该部分对股权强制执行的基本概念做了界定;其次,对股权的内涵和性质进行了分析,在此基础上,论证了股权强制执行制度的正当性与合理性;然后,从执行的对象和范围总结股权执行基本原则;最后,对国内股权强制执行的法律法规的发展脉络进行研究,并且结合当前司法实践,对股权强制执行的一般程序规则进行总结和归纳并提出问题。第二章,从程序角度出发,着重探讨了股权查明和确认、股权冻结程序以及股权强制拍卖这三大程序中存在的一般性问题。首先,明确了股权查明和确认阶段中的认定依据以及有关的股权转让限制规定的效力;其次,明确了协助办理股权冻结的有效机关,探讨了股权冻结对股东和公司的权利限制争议以及监管主体缺失的问题;最后,在网络拍卖规则的基础上,探讨了股权司法拍卖中的法律适用规则、竞买人的法律风险以及股东优先购买权问题。第三章,从一般到特殊,探讨股权强制执行中涉及特殊股权和特殊企业的问题。首先,明确了出资瑕疵股权的可执行价值以及补缴出资责任主体;其次,探讨了隐名股权强制执行中的权属争议;再次,探究法人股的债务清偿和执行转破产机制;然后,对上市公司股票的执行以流通股和限售股做分类阐述;另外,探讨合营企业股权执行中的行政审批与合营方同意权的问题;最后,探究了一个有限公司股权的部分执行和复式一人有限公司的合法性问题。第四章,针对股权执行难困境,一方面从体系构建的角度,提出股权强制执规则系统化思路,包括立法和司法实践两个层面,同时也提出股权执行的价值理念。另一方面提出具体完善措施,引入股权强制接管制度以控制股权冻结的效力范围;结合网络司法拍卖实践效果,提出建立网络股权拍卖专业化平台以提高拍卖成交率;完善股权执行的听证程序以应对股权执行中的特殊和疑难问题。