论文部分内容阅读
唐太宗贞观十四年(640年),侯君集率领的交河道行军与契苾何力率领的葱山道行军分别沿天山南北,分兵合击麹氏高昌国。史籍对于交河道行军的记载较为详细,然而关于葱山道行军的记载却是厚此薄彼,语焉不详。本文通过重新梳理相关史籍,并结合《姜行本纪功碑》的内容来研究葱山道行军与交河道行军的分军问题——契苾何力率领的葱山道行军主要由契苾、突厥骑兵组成,并且独立于侯君集率领的交河道行军。利用文献分析,葱山道行军线路应该自凉州出发沿弱水过居延泽然后经过薛延陀部的领地抵达蒲类海随后沿天山北麓进攻可汗浮图城。通过整理交河道行军与葱山道行军的行军线路来重新考释“柳谷”的具体位置,提出“柳谷”可能就是“柳中”。产生这种错误的原因可能是混淆了葱山道行军经过的“车师柳谷”与交河道行军驻军的“柳中”,并且这种将两个相似的地名弄错的情况在记载有关唐朝西域的史籍中屡见不鲜。通过解释史籍中关于两军记载的“厚此薄彼”的原因以及在史籍中存在这样的“误记”情况来探究唐太宗时期的对胡态度与唐太宗时期的国防策略之间的联系。