矛盾修辞法(oxymoron)一词源于希腊语,意指将两个意义相反的词放在同一词组中,从而产生出富于哲理性的效果。从表面看,这种表达方式是自相矛盾,不符合逻辑的,然而,正是这种表面上的矛盾引发了人们深层次的思考,使人觉得乍看似乎出乎意料之外,细想却又合乎情理之中,进而达到其出奇制胜的艺术感染力。这一修辞方式常被用于揭示客观事物的辨证规律,或表达人内心世界复杂的心理矛盾。纵观对矛盾修辞法的研究,迄今为止大部分理论都关注于其修辞或语用效果上,而相对于人们使用和理解矛盾修辞的认知过程,关注却不是很多。因此,本文旨在以概念整合理论为主要框架,从认知语义学的角度对矛盾修辞在理解过程中的在线意义构建过程加以分析和阐释,希望能对现有的矛盾修辞研究做出有益的补充。本文第一章首先简单介绍了矛盾修辞这一语言现象,包括词源,定义,以及其产生的心理学和哲学基础。文章第二章主要是对国内外在矛盾修辞方面的研究成果做一个简短的回顾,说明了传统研究中矛盾修辞的两种分类方法,以及其语用功能和修辞效果。本文第三章从哲学基础出发,区分了传统语义学和认知语义学,进而引出了认知语言学和认知语义学的基本观点。本文的第四章主要探讨概念整合理论,从整合的要素,整合网络类型,优化原则等几方面对该理论进行了综合的论述。文章第五章在概念整合理论的基础上对“四空间”的整合网络略作修改,旨在更详尽的阐述矛盾修辞的认知过程。同时,通过几个矛盾修辞的实例进一步论证这一过程。最后文章指出概念整合理论在很大程度上解释了矛盾修辞,同时语境信息在理解矛盾修辞过程中也起着非常重要的作用。