男性和女性都不会对所有异性成员表现出同样的喜爱。他们会根据一个或多个特质的类似来形成非随机的配对结合:特定特征契合的繁衍结合和跨特征契合的繁衍结合。与这两种契合式的繁衍结合相对应存在着两种认知过程模式:“相似-吸引”和“潜力-吸引”。一些采用自我报告范式的研究证明男性和女性会采用“相似-吸引”的规则来选择长期伴侣,个体会更加偏爱与自己在一系列特质上相似的个体。但是,其它使用快速约会范式的研究发现,当包含着实际的对伴侣的选择时,个体更多的表现出的是对伴侣选择的“潜力-吸引”模式。　　 本研究通过结合在线个人征友广告、自我报告的伴侣喜好和快速约会中的实际伴侣选择的证据来进一步扩展了这一领域的研究。来自3种数据源的结果表明,“吸引-相似”和“潜力-相似”两种模式都会出现:(1)在个人征友广告中,女性表现出了更多的“相似-吸引”模式(在3个特质领域中有发现);但是“潜力-吸引”模式似乎在男性中更加占统治地位(对财富与地位的自我知觉可以预测男性在5个特质领域的理想伴侣喜好水平)。(2)当男性和女性对自身伴侣价值和理想伴侣价值进行自我报告时,两种吸引模式在女性中都会出现,但是,男性表现出了更多的“相似-吸引”模式,这一发现与研究一的发现大不相同。(3)而在快速约会活动中,发生“相似”和/或“潜力”吸引模式的特质领域的数量减少,并且混合的模式在男性中再次出现,而“潜力-吸引”模式在女性中占据着主导。　　 总之,研究1和研究2表明,“相似-吸引”和“潜力-吸引”这两种条件性繁衍结合策略会同时存在于帮助人类进行繁衍的策略工具箱中。使用哪种繁衍策略不仅取决于使用这些策略的性别、应用这些策略的特质类别、还取决于执行这些策略的媒介形式。进一步重复本研究的结果势在必行,尤其是在能提供条件性繁衍结合实际信息的快速约会情境下就显得更加重要。