批评性话语分析的起源可以追溯到20世纪70年代,在我国发展起来的时间大约在20世纪90年代。在近50年的发展历程中,批评性话语分析一直被广泛应用于各类语篇比如法律文献,新闻报道,官方话语等,逐渐成为了语言学的一个重要分支。近年来,由于外交话语的研究快速发展,得到了包括政治学、语言学、传播学等领域学者的关注,逐渐形成一种多学科交叉的研究局面。外交话语在一定程度上传播话语主体的意识形态,对于外交话语研究得到了越来越多的学者的关注。主要通过批评性话语分析来探究语言,权力与意识形态之间的关系。公众对于公开发表的外交辞令基本处于被动接受的状态,因此本文旨在通过批评性话语分析探讨美国对伊朗发布的外交辞令有哪些语言特点,美国运用了哪些语言策略以达到外交目的。美伊关系一直是国际社会的一个关注点,由于其复杂性和不稳定性的特点吸引了许多学者。美国对伊朗的外交政策随着总统政府的更迭而不断变化。特朗普政府对于伊朗的几次制裁也是备受瞩目,对于两国外交关系的研究大多立足于国际关系角度,对于美国对伊朗的外交辞令内容进行话语分析的研究还尚且属空白。本文的研究内容包括在美国白宫官网发布的五篇对伊外交辞令以及特朗普总统在推特平台发布的对伊推特。本研究所运用的理论框架是将费尔克劳夫的三维框架理论与韩礼德的系统功能语法相结合而形成的。在对理论基础进行仔细研究和阐述的基础上,本研究在一个完善的理论框架中有序进行。首先,从解释的角度分析美国的对伊外交话语,探索其话语中所体现出来的社会和历史背景因素,并且分析了语言和其意识形态之间的关系,分析得出美国对伊朗的外交话语中深受两国之间的历史和社会环境影响;其次,从阐释的角度探究了美国外交话语的大致内容和所涉及到的参与者,以及语言在美国外交话语中起到的作用,也就是如何通过语言传递出外交话语中所蕴含的意识形态和观点态度。最后从描述的角度通过韩礼德的系统功能语法中的三大元功能对美国对伊朗的外交辞令话语进行文本描述分析。基于韩礼德的系统功能语法三个元功能,从及物性,词语转换,情态,人称代词的选择等方面对语料进行分析。在概念功能分析中,本文选择及物性分析和词语转换作为分析工具对美国外交辞令进行分析。在对语料进行及物性分析后可以发现在美国的外交话语中最经常使用物质过程小句,其次是关系过程小句和言语过程小句。通过词汇转化的分析可以得出,美国的外交话语中名词化和被动化的应用比较广泛,以达到增强话语的正式程度和简洁度等作用。在人际功能分析中本文选择先从情态动词以及人称代词的选择和使用的角度出发进行探究。在对语料中出现的所有情态动词进行分类和举例分析得出,在美国的外交话语中情态动词的使用比较频繁,尤其是情态动词“will”。在对语料中所使用的人称代词进行总结之后,可以发现第一人称代词的使用频率最高,其次是第三人称代词。在语篇功能分析中可以发现,对于美国和伊朗两国中间主要涉及的一些话题,在美国的外交话语中经常使用到词语以及表述形式重复的方法,这既使文本的衔接更加紧密,又达到了强调的作用。