论文部分内容阅读
目的:观察桂枝汤合玉屏风散治疗慢性荨麻疹营卫不和型的临床疗效及治疗前后血清总IgE变化,比较症状控制方面的有效性,评价其安全性、复发率,为该方治疗慢性荨麻疹营卫不和型提供依据。方法:选取符合慢性荨麻疹营卫不和型纳入标准患者80例,采用随机对照试验方法,将患者分为试验组和对照组各40例。试验组予口服桂枝汤合玉屏风散;对照组予口服枸地氯雷他定片。记录患者治疗前、治疗4周及8周后UAS7评分变化及治疗前后血清总IgE值、CU-Q2oL评分变化,比较两组治疗后疗效、复发率及不良反应情况。结果:1.一般资料比较:符合本研究纳入标准并接受治疗的患者共计80例,实际完成的患者数量为75例,其中试验组2例脱落,对照组3例脱落。两组患者在年龄、性别以及病程上比较,组间差异均无统计学意义(P>0.05)。2.临床疗效比较:两组在经过4周、8周治疗后的UAS7评分与治疗前自身对比,均有下降,且有差异具有统计学意义(P<0.05);但两组间治疗前后比较,差异无明显统计学意义(P>0.05)。3.治疗8周后,中医症候评分比较,试验组较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);对照组与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组间治疗后相比较,差异有统计学意义(P<0.05),试验组更卓越。4.治疗8周后,试验组和对照组CU-Q2oL评分比较,两组均有明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前组间比较,差异无明显统计学意义(P>0.05);治疗后两组间比较,试验组更卓越,差异有统计学意义(P<0.05)。5.治疗8周后,两组治疗前后实验室检测血清总IgE值自身对比,均有明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),但治疗后两组间比较,差异无明显统计学意义(P>0.05)。6.(1)治疗4周后,试验组为39.47%的显愈率,总有效率为81.58%;对照组为37.84%的显愈率、总有效率为78.38%。(2)治疗8周后,试验组为57.89%的显愈率、总有效率为89.47%,对照组为56.78%的显愈率,总有效率为83.78%。(3)在治疗4周及8周后,两组显愈率、总有效率相比,差异均无统计学意义(P>0.05)。7.治疗期间,试验组、对照组不良反应率分别为5.26%、16.22%,试验组明显低于对照组。8.疗程结束后,3个月随访,试验组、对照组复发率分别为13.64%、47.62%,试验组明显低于对照组。结论:桂枝汤合玉屏风散、枸地氯雷他定片治疗营卫不和型慢性荨麻疹均有确切疗效,但在控制复发率和不良反应方面,前者明显优于后者。