司法实践中大量无财产可供执行的案件在一定程度上造成“执行难”,这些符合破产条件的案件本应通过破产程序予以解决,却长期积压在执行程序中,造成执行不能之困境。为解决这一难题,笔者认为启动破产程序是关键。本文即以我国执行程序与破产程序的衔接为视角,对破产程序的启动问题加以研究,以使破产程序的价值与功能得以充分发挥,对相关立法与司法实践有所裨益。本文共分四部分,第一部分是关于破产程序启动的基本理论问题,阐述了破产程序和破产程序启动的涵义,并对启动破产程序的实质要件展开重点论述,同时对从申请个别执行到破产执行进行了法理上的分析。第二部分通过对两大法系有关破产程序启动的比较法考察总结了对我国的启示。第三部分从执行不能到破产程序的启动之角度剖析了我国破产程序启动的立法现状、实践障碍及原因,并在此基础上厘清执行程序与破产程序的司法实践误区,使其回归各自的理性定位。第四部分从与执行程序相衔接的角度提出解决破产程序启动问题的对策,分别从促使申请主体启动破产程序和确立法院依职权启动破产程序两方面展开论述。