国有企业是我国经济的命脉，其领导人掌握着大量国有资产，能否对他们的经济责任履行情况进行科学审计将影响企业乃至国家的经济发展，具有重大的研究意义。然而通过对我国经济责任审计研究的现状进行分析，我们会发现，经济责任审计理论体系的系统性研究仍十分匮乏，广为接受的评价指标体系也尚未形成，而且符合经济责任审计目标的评价方法和手段还有一定的改进空间。因此，本文将以对企业领导人经济责任履行情况的评价为研究重点，针对已有文献中存在的问题开展研究工作，旨在为我国科学有效地评价企业领导人经济责任提供理论与技术支持。本文围绕经济责任审计“审事议人”的特性，就如何“审事”进行研究，以期能够达到科学“议人”的目的。本文在梳理企业领导人经济责任审计相关理论的基础上，对常规的评价方法进行比较研究，针对常规评价方法仅从静态角度评价企业当前的业绩，无法动态刻画消除基础条件影响的企业领导人主观有效努力程度的局限，本文提出将二次相对效益模型应用于经济责任审计，以实现科学的“审事议人”。本文将企业领导人所在企业业绩的动态变化（两期业绩）定义为“事”，通过运用二次相对效益模型刻画该变化实现“审事”，进而“议”领导人履行经济责任的情况。在确定经济责任审计评价体系的设计思路后，本文拟建立基于二次相对效益模型的企业领导人经济责任审计评价体系，选择获利能力、控制管理、偿债能力、社会贡献、可持续发展能力五方面指标来反映领导人所在企业的业绩；采用层次分析方法计算表示企业当期和参考期的业绩的“当前指数”和“参考指数”；将“参考指数”作为“输入”，“当前指数”作为“输出”代入企业领导人经济责任审计评价模型，用获得的二次相对效益来反映企业领导人的综合进步效率，进而衡量企业领导人经济责任履行情况。本文采用提出的二次相对效益动态评价模型，以大庆石油管理局下属某大型国企集团的14家企业为样本，对其领导人经济责任履行情况进行了实证分析，验证二次相对效益模型对经济责任审计的可行性。