第30届奥运会羽毛球男子单打前四名运动员技战术运用研究

来源 :华东师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wenzhen881219
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文通过文献资料法、专家访谈法、数理统计法、比较分析法等研究方法,收集2012年伦敦奥运会羽毛球男子单打前四名运动员林丹、李宗伟、谌龙、李炫一在本届奥运会中半决赛和决赛共四场比赛中的各项技术统计数据,运用Excel软件输入和SPSS11.5软件将数据进行对比分析,主要就当代顶尖羽毛球男子单打运动员在比赛中技战术的运用情况进行深入对比,力求总结出当今羽毛球男子单打运动员技战术发展方向,总结出羽毛球男单项目的制胜规律,为运动员的比赛和训练提供参考依据。经过整理分析得出以下结论:1.当今男子单打高水平运动员在比赛中全部采用反手发球技术,选择以发网前球为主,偶尔发平高球偷袭的战术。在发球的落点上以1区和5区为主,发后场球落点以6区为主。运动员在接发球时技术运用最多的是挑球,其次是搓球,运动员能够根据自身技术特点和对手的特点选择最合适的接发球技术。2.当今男子单打高水平运动员在网前球技术的运用中挑球最多,搓球其次,但两种技术运用比例仅相差0.93%,使用量排第三的是推球,勾球和扑球运用相对较少。运动员更积极争夺网前主动权,用高质量的搓球逼迫对手起高球的战术得到广泛应用。扑球技术的使用比例增加,网前球的拼抢更加激烈。3.当今男子单打高水平运动员在比赛中中场技术运用最多的是挡网,其次是平抽挡,中场直接挑球较少。在中场对抗中运动员一般选择比较保守的接杀挡网战术,既可以加大对手的跑动范围消耗对手体能,又能减少自己主动失误的几率。运动员们在比赛中更加重视攻守转换的机会而平抽挡技术的运用可以制造这种机会,当对手回球质量不高时直接抽回能有出其不意的效果,是比赛中守中反攻运用的最主要技术。接杀挑球技术使用风险较高容易给对手创造大力进攻的机会,只有在对手杀球质量不高时才会使用,因此使用率最低。4.当今男子单打高水平运动员在比赛中后场技术运用最多的是杀球,占到所有后场技术运用将近一半,先下压战术使用情况凸显,控制性软压、点杀、劈杀等技术运用广泛。吊球和高远球运用比例列第二和第三位,这两项技术以变换比赛节奏为主要作用。反手吊和反手抽技术使用比例下降,高水平运动员通常都利用出色的步法进行侧身击球,减少反手球的使用量,提高回球质量。5.比赛中杀球得分成为最主要的得分手段,杀球能力的强弱也能决定终结别赛的能力。运动员对网前球的拼抢更加激烈,控制网前就能控制比赛主动。运动员在比赛中主动失分主要来自于后场技术,运动员要加强自己的技术全面性,控制自身害怕失误的心理,提高回球质量。当今羽毛球男子单打朝着更快速、更灵活、更多变、更全面的方向发展,快速灵活的步法和充沛的体能成为比赛战术实施的有力支持;比赛关键阶段出现提前,对运动员的心理素质提出了更高的要求。
其他文献
以科技创新型国家重大科研项目数据资源归集为基础,通过实证从项目所属科研计划、项目名称及关键词、项目摘要三个方面探索基于科研项目数据的科技前沿识别有效路径。认为科
目的 观察不同剂量丁苯酞(NBP)对大鼠急性脑缺血再灌注损伤后脑组织缺氧诱导因子-1α(HIF-1α)、存活素(Survivin)的表达变化和微血管生成的影响,并探讨其意义.方法 40只雄性
房屋建筑施工中的防渗漏施工技术管理事关房屋建筑的质量与使用功能高低,是房屋建筑工程整体质量与品质的重要标志,也是房屋建筑使用者关注的焦点。基于房屋建筑施工中防渗漏
时代的发展,素质教育已经成为社会发展的的必然趋势。中学美术课是素质教育的重要环节,是民族文化发展和兴旺的软实力。美的教育是一种潜移默化的过程,同时它又需要真正感受美和
从"新工科"背景下的人才培养要求角度出发,聚焦物联网工程专业的物联网控制课程,针对实际课堂教学中存在的偏重基础理论教学,弱化学生实践能力培养等问题,分析课程特点,探究物联网控制课程的教学改革与"新工科"内涵建设要求之间的融合,从理论教学、实验教学、项目教学等方面创新课程教学模式,提升人才培养质量。
建构主义主张人的学习是主体不断在已有认知的基础上建构自己经验的过程,对自己知识结构反复重构、更新,从而使学习者在修正中让自己的认识趋于接近世界的真实,这种观点对于
反拨效应是指测试对教与学的影响。本文主要研究TEM4(英语专业四级考试)对英语教学的反拨效应。研究者们已证实反拨效应体现在教学的各个环节和层面中,尤其是在高风险、大规
风电是最具竞争力的低碳能源,但风电并网对系统整体能耗与CO2排放量具有两面性,一方面风电替代火电,可减少CO2的排放,降低燃料成本;另一方面,其他机组为消纳风电波动性增加了
从1985年《中共中央关于教育体制改革的决定》印发至今已经将近30年,我国高等教育改革取得了巨大的成就,高等学校内部管理体制改革也取得了突破性地进展。《国家中长期发展规划