生成语法对词汇语义与句法界面的关注大致可以分为三个阶段。在标准理论阶段,词汇的子语类化和选择性限制共同作用于句法;虽然子语类化能避免某些句法错误,但是,仅有子语类化是不够的,同时还需要词汇语义对句法做出选择性制约。子语类化确立的是深层结构,转换操作可能突破子语类化和选择性限制。同时满足子语类化和选择性限制的句子毫无凝问是正确的,但有些既背离了子语类化又违反了选择性限制的句子依然是正确的。在管约论阶段,词汇语义以论旨角色的形式决定句子的合法性。论旨角色是个句法概念,但它包涵了对动词周边名词性成分的语义规定。当论旨角色映射为X阶标中的节点时,词汇语义对句法的作用被Chomsky(1981)表述为映射原则(projection principle):各句法层面(包括LF,D结构和S结构)的表征都是词汇映射的结果。这些句法层面满足论旨角色的语义规定,词汇语义对句法的制约得以体现。在最简方案阶段,由于选择性限制和论旨角色不是合并和移位的条件,所以词汇语义对句法的制约被取消了。研究表明,词汇语义作用于句法,那么句法是否对词汇语义具有反作用呢? Chomsky(1972)发现,被动转换可能改变句子意义,而且,这种改变可以归结为词汇语义的变化。并且举例让我们确实看到了句法对词汇语义的反作用。词汇语义与句法是互动的。为了更好地了解生成语法中词汇语义与句法的界面研究,除了对生成语法中词汇语义与句法的界面研究进行纵向梳理之外,我们还对生成语法与相关理论做了横向比较。并依次探讨了成分选择与语义选择的顺序问题;论旨角色与题元关系的区别问题和句法特征决定论与语义特征决定论是否相互排斥的问题。为了验证生成语法中词汇语义与句法界面研究的结论和解答第四章中所提出的三个问题,我们借用了ERP实验的ELAN效应来进行验证,从ELAN看,语类信息的处理可以独立于对语义信息的处理,但语义信息的处理受语类信息的影响。从N400和P600看,一方面,词汇语义对句法有影响;另一方面,句法对词汇语义具有反作用。也就是说,词汇语义与句法是互动的。