监狱服刑人员人身危险性评估是监狱管理和社会安全的必然要求。为了提高监狱管理和对服刑人员行为矫治的成效,实现监狱分级关押、节约警力和关押资源,服刑人员危评工作是必不可少的要素之一。在国际上,经过比较长时间的研究,危评工具的发展目前已经经历了四代的发展过程,形成兼顾静态因素、动态因素,结合个案工作方法的比较科学的方法体系。国内监狱系统目前使用的服刑人员危评工具,处于国际上第二代的水平,主要靠收集静态因素来预测服刑人员危险性,已经不能适应社会和监狱工作的要求。为了解决这种测量方法和工具上的不足,本研究的主要关注国内监狱系统危评工具以问卷为主要形式带来的相关问题,并尝试弥补这种不足。心理测试方法自身存在不足,解决的方案是成套测验(吉沅洪,陶新华,2008),也就是把几种测验联合使用,这样能够弥补测验工具之不足。而包括会画投射测验在内的投射测验,具有能够弥补问卷法不足的相关优势,但是这方面的相关研究较少。因此为了尝试性的探索解决方法,本研究假设:通过动物画、人物画和树木画这三种相对简便易操作、同时具备相应理论基础和解释体系的绘画投射测验的应用,能够在一定程度上辅助评估服刑人员人身危险性,并且帮助监狱系统在危评工作中弥补依赖问卷法带来的不足。服刑人员人身危险性主要考量暴力危险性、自杀危险性、脱逃危险性和再犯危险性。鉴于中国监狱管理工作的特点和中国社会的现状,逃脱危险性和再犯危险性的考察难度非常大,并且没有足够的考察必要性,所以本研究重要从三种绘画投射测验对服刑人员人生危险性中的自杀危险性和暴力危险性的评估效果来说明绘画投射测验在服刑人员危评工作中的价值和作用本研究分为两个主要部分,研究的第一个部分对收集来的数据进行统计分析,第二个部分选出典型的个案,进行半结构式访谈,并根据访谈内容进行个案研究。研究第一个部分的结果显示,通过对文献研究筛选出的特征进行评估,这三种绘画投射测验比较能够说明被试服刑人员的暴力危险性,而对于对自杀危险性的说明效果则不如假设预期。其中动物画的a1特征“过大的嘴”、人物画的c3特征“描绘鼻孔”、c5特征“描绘牙齿”、c8特征“双手插腰”、c11特征“握拳的手”和树木画的e1特征“尖树枝或手指状树枝”等特征能比较可靠的说明服刑人员可能存在的暴力危险性。动物画的b9特征“阴影涂黑”、人物画的c11特征“握拳的手”和树木画的f11特征“阴影涂黑”以及f14特征“靠底部边缘或角落”等绘画特征能比较可靠的间接说明服刑人员可能存在的自杀危险性。研究第二部分的结果显示,绘画评估能够突破服刑人员的防御,帮助收集更多丰富的主观资料。一些个案中绘画评估结果呈现假阴性和假阳性,有多元的原因,主要是因为绘画投射测验的评估存在时效上的局限性,要想肯定评估解释的结果,必须要使用绘画投射作品和个案交流。本研究得出的结论是:(1)画动物、画人物和画树投射测验,能够在一定程度上评估服刑人员的人身危险性。通过本研究筛选的绘画特称进行评估,能在一定程度上说明服刑人员的暴力危险性,但是在说明自杀危险性上则不如假设预期;(2)画动物、画人物和画树投射测验加入危评成套测验,在实际应用中,能够弥补问卷法带来的部分缺陷,但是由于绘画法本身的局限,在确认评估或解释时必须借助绘画作品和当事人深入交流。