CUBA与CBA青年男篮攻防能力的比较研究

来源 :曲阜师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liwl11
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
篮球运动的攻守对抗日益激烈,对抗形式更加多样化,攻防的范围无限扩大。现代篮球运动的攻防特点极大地推进了篮球运动技战术的迅速发展和创新。从国内重大篮球比赛中可以看出,在当今激烈的比赛中,攻防对抗能力的强弱直接影响着比赛的成绩。 CUBA—CBA青年篮球对抗赛,是俱乐部体制下青年专业篮球队和CUBA高校青年业余篮球队之间的最大规模、最高层次的比赛交流。通过对抗赛能使CUBA大学队和CBA青年队建立正确的攻防技战术指导思想,从而使训练和比赛更加系统、科学,能积极促进我国篮球后备人才的培养。 本文从多角度、多层次对CUBA大学队和CBA青年队在比赛中的攻防数据进行比较分析,分别对CUBA大学队和CBA青年队的攻防能力、队员身体条件、不同位置队员间的进攻技术指标(如投篮命中率、快攻、助攻、前场篮板、失误等)、不同位置队员间的防守技术指标(如抢断、盖帽、犯规、后场篮板等)进行比较分析。在剖析问题的基础上提出对策和建议,为我国青年篮球运动向更宽深的层次发展提供参考。 本研究运用文献资料法、录像观察法、专家访谈法、数理统计法等研究方法,通过对比分析,初步得出以下结论: 1.CBA青年队在身高、体重上整体占据优势,CUBA大学队的年龄整体大于CBA青年队,CBA青年队的平均身高、体重、年龄与CUBA大学队相比差异明显。CBA青年运动员具有较大的发展空间,是我国高水平篮球人才选拔的主要阵地。CUBA大学队运动员的身高条件极大地制约其输送高水平篮球人才。 2.CUBA大学队的整体得分能力强于CBA青年队,CUBA大学队在前锋和中锋位置总体显示出一定的优势。双方后卫队员的得分能力不强,CUAB大学队后卫在组织进攻和传球方面与CBA青年队后卫相比处于劣势。 3.CBA青年队2分球的得分比例偏高,反映CBA青年队得分方式比较单一。CUBA大学队得分方式相对比较丰富,队伍相对比较成熟。在命中率上各队存在一定的差距,力量素质不足,对抗能力较弱是影响高投篮命中率的主要因素之一。 4.CUBA大学队的中锋队员前、后场篮板球抢获能力是全队最强的。CBA青年队中锋队员前场篮板球的抢获能力强,但在后场篮板球的抢获能力上前锋队员最强。CUBA大学队和CBA青年队还表现出拼抢篮板球的意识不强,争抢人数少的问题。 5.CUBA大学队犯规次数总体要多于CBA青年队。CUBA大学队在中锋位置上防守能力强于CBA青年队,在前锋位置上的防守能力弱于CBA青年队,CUBA大学队和CBA青年队的后卫队员在防守上缺少攻击性,整体防守强度不高。 6.CUBA大学队和CBA青年队的整体攻防能力表现的还不够成熟,攻守不均衡,CUBA大学队攻略强于守,CBA青年队守略强于攻。
其他文献
学位
在家上学在我国兴起时间不长,规模也不算大,却因为存在诸多争议而成为国内报纸、网络媒体关注的一大焦点。2013年“在家上学”甚至入选21世纪教育研究院年度教育热词。但是,学术
在当前中国经济和社会形势的快速发展下,大学生在度过人生关键时期时面临着巨大困惑,如:学业压力、人际相处、适应能力不足、自我实现与环境约束的冲突等,势必影响着大学生的心