我国2001年对《中华人民共和国著作权法》的修订,明文增加了建筑作品作为著作权法保护的客体,将其与美术作品并列作为独立的一项列出。自2002年9月5日起实施的经过修改后的《中华人民共和国著作权法实施条例》进一步明确地对建筑作品和与建筑有关的图形和模型作品做出了界定。同时,随着我国经济的发展、建筑市场的繁荣和建筑工业化的深化,近年来涌现出了越来越多的与建筑作品的著作权保护有关的案例。这也日益彰显了对建筑作品著作权保护的相关问题进行研究的重要性。但是,总的来说,我国对建筑作品相关的著作权问题的研究还处于初期阶段,建筑作品法律保护的理论和实务中还有很多问题需要深入研究。本文中,笔者尝试在著作权法原理的指导下,参照国际公约及一些国家或地区关于建筑作品保护的立法,主要采用概念分析、比较分析和案例分析的研究方法,重点对建筑作品的定义、构成要件、范围、权利内容和法律保护问题进行探讨,试图对这些问题能够有一个更为清楚的认识。通过对建筑作品相关著作权问题的剖析,笔者认为,我国现行法律法规对建筑作品著作权的相关规定存在着很多值得探讨的问题。主要有:第一,对建筑作品的界定存在一些问题。我国法律应当采用广义的建筑作品概念,即建筑作品应当包括建筑图纸和模型作品、具有审美意义的建筑物和构筑物在内。第二,相关规定太过简略。建筑作品的创作是一个复杂的过程,对其著作权的保护,存在很多需要法律具体调整的问题。为了能够让建筑作品著作权得到有力的保护,减少实际中因建筑作品著作权产生的纠纷和矛盾,我国应当建立一套适合我国国情同时又能与国际接轨的建筑作品著作权保护的法律体系。