随着市场经济的发展,在实务界中,第三人作为债务加入人已是普遍现象。但由于民法并未对其进行相关规定,且债务加入的形式多样化,使得发生债务纠纷时,司法认定成为难点,亦引起学界的积极关注研究。本文以一起债务纠纷案为例,双方当事人及第三人围绕第三人在借款说明书上签字的性质属于担保还是债务加入发生争议。由于涉案借款说明书表述的笼统、含糊,以及涉案第三人身份的特殊性,使得该案争议显得复杂而典型。本文以涉案说明书的性质展开分析,对认定连带担保是否属于连带债务,从内部分担原则以及责任结构进行观察和认定。同时从债务加入中债权人、债务人和第三人之间的利益关系,探讨如何平衡三者之间的利益,从而确立债务加入的概念、构成要件、法律效力,及类型划分。其次,综合债务加入案例,对债务加入的认定和法律适用进行了评析;阐述了相关责任的承担。最后,结合全文的相关理论和对案件的分析阐述了债务加入应作为一项特别的民事法律制度予以立法回应。