知识产权项下的各种权利相互间一直存在着竞合或冲突，域名与商标也不例外。尽管，人们提出了很多解决措施，但效果并不理想，该类案件仍频繁发生。二者之间冲突的直接原因是，其构成要素和功能部分重合，归属于不同机构注册和管理、并且机构之间缺乏有效的沟通和协调；深层原因是，人们对利益过分地追求以及权利之间存在的交合，这也决定了这一冲突的激烈程度。域名作为网络服务提供者商誉的载体之一，具有较强的广告效应和公众影响力，在商业领域中经济价值愈显突出。而域名与商标既同属于商业标记，又同属于无形财产范畴，二者发生权利冲突不可避免。所以，对域名与商标的权利冲突进行理论和实践上的探讨是十分必要的。本文首先确认了其知识产权的性质，得出对域名保护的正当性，并对域名与商标冲突的表现形式、原因等加以分析，在此分析的基础上，结合时下各国解决域名与商标冲突的措施，进行反思，提出从技术和法律两方面对其加以完善。本文分为引言、正文和结论三个部分。正文有五章：第一章：域名的概念、构成以及给予域名保护的正当性。该部分旨在通过对域名定义及组成的介绍和阐述，以财产权劳动学说为依据得出域名属于一种新的知识产权客体，给予保护有理论和现实的根源。第二章：网络空间的商标及商标权。本章总结商标权在网络空间的法律地位为下文论述商标与域名的冲突铺下了前提条件。第三章：域名与商标的关系。域名和商标作为知识产权的两类客体既存在区别也存在类似性；正是这些异同导致了域名商标化走入了死胡同。第四章：域名与商标的冲突形式及原因。本章通过总结域名和商标冲突的各种形式深入的分析这些冲突形式背后的内在因素，得出二者之间表面的冲突，诸如域名抢注、域名劫持等深层的根源是利益的相互冲突和权利的相互依存。第五章：通过分析当前司法和行政两大类解决域名与商标冲突的措施，以及实践中对具体情况的应对策略，反思应当如何解决诸如：域名抢注、域名盗用、域名与商标巧合雷同、单纯的权利冲突等各种类型的冲突。提出从技术和法律两方面加以完善的方案。