人民警察是国家的刑事司法力量,承担着保卫国家安全、维护社会安定、保障人民生活安宁的重要任务。袭警行为不仅侵害了人民警察的合法权益,还损害了国家执法权威。袭警罪的设立,既是对袭警现象日益严重的回应,也意味着袭警行为正式从《刑法修正案（九）》中的妨害公务罪从重处罚条款进入独立成罪的时代。本文梳理了袭警罪的精准司法适用中关键问题,讨论了袭警罪的罪与非罪、此罪与彼罪以及量刑影响因素,并提出实现类案同判的具体建议以达到在司法中精准适用袭警罪的目的。本文首先介绍了袭警罪发展的历史沿革与设立背景。袭警行为最初是以妨害公务罪进行处罚,面对日益高发的袭警行为,立法者在《刑法修正案（九）》中增加了对使用暴力袭击人民警察的从重处罚规定,而后在《刑法修正案（十一）》中单独设立袭警罪,以遏制袭警犯罪行为的多发趋势,对暴力袭警行为形成有效震慑。袭警罪的设立不仅可以解决袭警犯罪案件数量不断攀升的问题,也为依法惩处暴力袭警行为提供了法律依据。其次,阐述了袭警罪定罪问题,通过探讨罪与非罪、此罪与彼罪的区分问题,界定定罪所需要素。先对法律规定中“人民警察”的范围进行探讨,界定袭警罪行为对象的准确范围。关于人民警察的范围,在编人民警察是袭警罪的保护对象是毋庸置疑的,除此之外应当将从事警务工作的辅警和学警纳入袭警罪的保护范围。再对暴力的分类、限度与发生时间,如何界定袭警罪的暴力行为进行讨论。探讨暴力发生的时间条件,主要讨论“正在依法执行职务”的内涵。对时间性、合法性条件与职务范围进行讨论。为了区分袭警罪与其他犯罪,论文通过分析袭警罪与妨害公务罪、故意伤害罪、故意杀人罪和以危险方法危害公共安全罪不同罪名的区别,准确界定袭警罪的适用范围。根据犯罪对象、犯罪手段与罪名保护的法益不同来区分袭警罪与其他近似犯罪,目的是防止出现罪刑不适应的问题。最后,本文讨论影响袭警罪量刑的因素。在对袭警罪量刑法律规定叙明的基础上,通过法信检索以辽宁省袭警罪为样本,对袭警罪刑期、刑种、量刑影响情节进行统计分析。对于犯罪嫌疑人的暴力手段进行分级,通过分析案例得出暴力手段的恶劣程度与量刑呈现正相关。自袭警罪设立以来,出现了很多“类案不同判”的案件,应当通过尽快出台袭警罪相关司法解释、加强指导性案例的编写、推进法官建立类案检索制度,促进类案同判,实现袭警罪的司法精准适用。