我国作为水产品第一生产大国和出口大国,水产品一直是我国具有比较优势和国际竞争力的传统出口产品之一,长期以来不仅在我国农产品国际贸易中占据着十分重要的地位,而且也是贸易增长较快的农产品之一。但近年来,由于我国水产品质量检测检疫体系不健全、生产技术水平相对较低,技术法规不够完善,行业协会能力有限,出口企业应对贸易壁垒的能力较弱且经验不足等原因,我国水产品的出口不断受到技术性贸易壁垒的打击,从而严重影响了我国水产品的国际贸易和出口竞争力。目前水产品行业已成为遭遇技术性贸易壁垒最为严重的行业的之一,因此,我国水产品出口企业不得不面临技术性贸易壁垒这一主要障碍,在这种背景下,测算技术性贸易壁垒对水产品出口的影响具有十分重要的现实意义。然而,传统的测算技术性贸易壁垒对贸易影响的实证研究主要是结合引力模型进行展开,假设贸易壁垒和经济规模、地理距离等其他因素共同对双边贸易产生影响,但这些研究主要是从宏观角度,基于产业内贸易理论,在企业同质性的假设下进行,且仅仅重点关注技术性贸易壁垒对出口总量的影响,从而忽略了贸易壁垒所引起的贸易成本的增加对出口产品种类带来的影响。事实上,新新贸易理论指出,一国的出口增长主要是沿着二元边际即集约边际和扩展边际共同实现的,而二元边际一般通过三个层面来体现:从市场层面来说,集约边际表现为已存在贸易关系的双方贸易额或贸易量的变化,扩展边际则表现为新增或减少的贸易伙伴关系的变化量。从企业层面来说,集约边际意味着传统出口企业出口量或出口额的变化,扩展边际则意味着新增或减少的出口企业的变化量;从产品层面来说,集约边际表现为传统出口产品出口额或出口量的变化,扩展边际则表现为新增或退出市场的出口产品种类的变化;因此,根据二元边际理论,可引申出当贸易成本增加时,贸易总量会在集约边际和扩展机制的共同作用下发生变化。本文利用2002-2014年我国水产品出口六位编码数据,对我国水产品出口的二元边际进行了测度,并在此基础上定量评估了技术性贸易壁垒对二元边际可能的影响,得出了以下几点主要结论:第一,近年来,我国水产品出口的总量增长主要是沿着扩展边际实现的;集约边际对于出口增长也发挥了重要的作用;第二,技术性贸易壁垒对出口二元边际的影响均为负,且主要是从集约边际层面对我国水产品出口总量产生明显的抑制作用。第三,经济发展规模、水产品生产效率、经济自由指数和国际宏观经济冲击对水产品出口的集约边际和扩张边际均有着不同程度的影响,但影响力度和影响方向不完全相同。因此,面对各国纷繁复杂的技术性贸易壁垒,我国政府、出口企业和行业协会必须要加强合作,一方面,我国政府在加强与各贸易伙的友好合作的同时,应采取合法合理的途径同具有歧视性或违规性的贸易壁垒进行积极有效地磋商和解决,以为我国水产品企业出口营造公平公正的贸易环境,减少企业出口所面临的固定贸易成本,同时政府可采取有效措施大力鼓励支持水产品生产企业尤其是众多中小企业的产品研发与创新,提高我国水产品出口的产品多样化。另一方面,出口企业作为贸易壁垒最直接的行为主体,在加强水产品质量安全监管和提高科技创新水平的同时,应根据国内外经济与政治环境,结合自身经济实力与产品特性,选择恰当的出口市场。例如,对于刚进入出口市场的新产品,企业可优先选择贸易成本相对较低的国家(地区)作为出口对象,以减少新产品进入市场的障碍。最后,行业协会作为政府和企业的联络员,应与政府保持密切的联系的同时与出口企业保持顺畅的沟通,从而共同改变我国水产品出口的不利局面。