在信息技术极为发达的现代社会,互联网对经济发展和社会进步起着不可忽视的作用。随着计算机的普及和盛行,人们的生产、生活也在潜移默化的被网络影响着。人们在利用互联网得到便利的同时也在深受网络的危害。互联网作为信息查询和传播的主要媒介,人们可以在互联网中得到自己所要的一切信息,既节省了人们的时间又有利于信息的快速传播。但是人们在享受互联网带来的便利的同时,也承担着其不利的方面,比如个人隐私面临被窃取、泄露的风险。网民的增加使得一些人为了牟取私利盗窃传播他人的个人信息甚至网络运营商在合法得到网民的个人信息后为了私利也会将用户的个人信息贩卖。人们的网络隐私受到了侵犯并且这种隐私权的侵害正朝着科技化、复杂化和无形化发展。如何界定网络隐私以及在网络隐私受到侵害时如何承担侵权责任成为本文所要研究的主要内容。除去绪论和结语外,本文整体结构由以下三个部分组成:第一部分:案情简介及争议焦点。本文从裁判文书网选取三个典型案例即“青岛天一精英人才培训学校与王庆辉隐私权纠纷案”、“顾俊与奇智软件有限公司隐私权纠纷案”、“赵海与王茹香、李春香隐私权纠纷案”。在对基本案情进行简单梳理后,归纳出案件的争议焦点问题:一是隐私及隐私权的界定问题;二是网络隐私权的保护范围问题;三是网络隐私侵权行为的判定标准问题。第二部分:法理分析。作为本文最为重要的内容,这一部分是针对第一章总结的争议焦点利用法学理论进行分析。在讨论网络隐私权侵权问题之前,作为基础,要先对案件中涉及到的个人信息是否属于个人隐私进行分析,因此,隐私作为隐私权的客体如何进行界定是个至关重要的问题。传统隐私在网络环境下发展成为网络隐私权,因为网络环境的特殊性,网络隐私权有着与传统隐私权不同的特点,那么何种隐私应该纳入到网络隐私权的保护范围之内是本文要讨论的第二个问题。最后在网络隐私权在受到侵害后,不同的法院有时会作出不同的判决。之所以会出现这种同案不同判的情况,主要是因为对网络隐私侵权行为没有统一的判定标准,因此,这一部分的最后要分析的是网络隐私侵权行为的认定问题,以期为司法实践活动提供帮助。第三部分是案件研究结论和启示。首先对我国现阶段对网络隐私权的立法现状做一个简单的总结,并提出笔者对完善网络隐私权保护的立法建议,强调法律是保护网络隐私最有效的手段,并同时以行业自律为辅助。