海外市场投资模式一直被学术界和实践管理者认为是企业国际化扩张的重要战略决策。制度理论作为国际商务研究领域的重要理论视角,为解释制度因素与企业海外市场投资模式提供了重要的理论根基。然而,从已有的研究结果来看,有关制度距离与企业海外市场投资模式的关系呈现较大的不一致性。这些不一致的研究结论将导致研究者对制度距离与海外市场投资模式关系的模糊不清,从而不利于后续研究的进一步开展。因此,本文基于制度理论视角,采用元分析方法,将制度距离划分为正式制度距离和非正式制度距离两个维度,分别检验其与三种企业海外投资模式(即进入模式、建立模式和股权比例模式)的关系。另外,本文还进一步检验非正式制度距离对正式制度距离与企业海外市场投资模式关系的调节作用。通过对国内外相关研究文献的收集和筛选,本文共获得85篇样本文献。研究结果表明:(1)正式制度距离对企业海外投资进入模式的选择无显著影响,但当非正式制度距离越大,跨国企业则更倾向于选择合资的海外市场进入模式;(2)正式制度距离和非正式制度距离都对企业海外市场建立模式的选择呈现正相关关系,即正式制度距离或非正式制度距离越大,跨国企业更倾向于选择绿地投资的海外市场建立模式;(3)正式制度距离与企业海外投资股权比例模式的选择无显著影响,而非正式制度距离越大,跨国企业更倾向于选择股权比例较小的模式进入东道国市场;(4)非正式制度距离对正式制度距离与企业海外市场进入模式、股权比例模式之间的负向关系具有强化作用,而对企业海外市场建立模式关系的调节作用不显著。