在国际商事争端解决中不免涉及国家或国家所控制的经济实体作为一方当事人,在仲裁裁决执行阶段其通常会通过主张国家豁免作为不与执行裁决的最后武器。而目前国际上对于在执行阶段援引豁免主要通过各执行地国豁免规则进行,还未形成统一实践,所形成的国际公约也仍未生效。因此在基于有关豁免基本立场的选择探讨后,有必要就国际商事仲裁裁决在执行阶段豁免问题在各国的具体规定和适用进行分析,如仲裁协议对豁免适用的影响、执行时涉及国有企业的给予豁免与否的判定,以及对实际财产执行时的豁免例外予以识别等,同时对比国际投资仲裁和国际商事仲裁不同执行机制下国家豁免规则的适用情形都表明进行一国国家豁免立法的必要性。立足我国目前在国际商事仲裁裁决执行中对豁免的立场和态度,建议我国充分考虑公约的规定和各国实践,就国有企业在商事仲裁中主张豁免的标准以及财产的豁免例外等具体情形及时调整和确定我国执行豁免规则,尽快完成国家豁免的专项立法。