理查德·尼克松是20世纪美国政坛最具影响力的政治家之一，他曾先后担任过众议员、参议员、艾森豪威尔政府副总统以及第三十七任美国总统，并且因为水门事件,他成为第一个因弹劾而被迫辞职的总统。在中国他也享有极高的知名度，正是他展开了破冰之旅，实现了中美两国的邦交正常化。功过参半，尼克松一直是一个极富争议性的政治人物，学术界对他的研究一直层出不穷，但往往较多地针对他的外交领域以及水门事件。本文旨在从一个新的角度阐述尼克松的政治理念，通过分析他的“沉默的大多数”政策中的某些方面来探究他政治生涯中较不为人所知的一个侧面。尼克松一直被定义为美国保守主义的化身，主要是鉴于他的共和党身份以及他政治生涯早期的反共姿态。与之相反的是，尼克松实际上是一个多维的政治人物。本文的第一部分，主要通过新保守主义和自由主义以及保守主义的对比，来阐明新保守主义的主要特征。在第二章中，通过分析尼克松“沉默大多数”政策中的两个方面---反对放任和民权政策来论证尼克松尽管在社会事务上比较保守但在民权思想中融入了大量的自由主义思想。最后，在第三章中，通过对“沉默的大多数”政策中的社会福利和经济策略的分析，表明尼克松颠覆了他长久以来的保守主义政治主张，采取了颇具自由主义特色的福利改革和经济政策，比如支持建立一个高福利国家和适当的政府干预。通过以上三章的论述，本文认为“沉默的大多数”政策彰显了尼克松和许多新保守主义者具有相似的政治理念--反对放任，支持民权，支持建立福利社会，主张适度政府干预经济，是一个具有浓厚新保守主义思想的政治家。